Berechnung der Compliance-Punktzahl einer Entität
Es gibt zwei Möglichkeiten, die Compliance-Punktzahl einer Entität zu berechnen. Die vorhandene Methode enthält nur die direkten Steuerungen der Entität, während die neue Logik den Durchschnitt der unmittelbar nachgelagerten Entitäten zusammen mit dem Durchschnitt der direkten Steuerungen der Entität berücksichtigt.
Berechnung der Compliance-Punktzahl basierend auf direkten Steuerungen
Average of all direct controls of an entityRollup zur Berechnung der Compliance-Punktzahl: Vorhandene Logik
Die Compliance-Punktzahl von ACME US ist der Durchschnitt aller direkten Steuerungen, d. h. (100 + 0) ➗ 2 = 50 . Während bei der Berechnung der Compliance-Punktzahl von ACME Global nur der Durchschnitt der direkten Steuerungen berücksichtigt wird, nicht der Durchschnitt der Steuerungen, die den nachgelagerten Entitäten zugeordnet sind, d. h. (100 + 100) ➗ 2 = 100 .
Obwohl der nachgelagerten Entität (ACME US) eine Steuerung zugeordnet ist, die nicht konform ist, wird die Reflexion ihres Nichteinhaltungsstatus nicht in der übergeordneten Entität (ACME Global) widergespiegelt und ändert nicht die Compliance-Gesamtpunktzahl der übergeordneten Entität (ACME Global).
Berechnung der Compliance-Punktzahl basierend auf nachgelagerten Entitäten und direkten Steuerungen
Average [Average (downstream entities) + Average (direct controls)] Rollup zur Berechnung der Compliance-Punktzahl: Neue Logik
In dieser Hierarchie beträgt die Compliance-Punktzahl von ACME US 50 und ACME EU 50. Diese Logik berücksichtigt bei der Berechnung der Compliance-Punktzahl von ACME Global den Durchschnitt der nachgelagerten Entitäten ACME US und ACME EU, der beträgt (50 + 50) ➗ 2 = 50 % . Unter Berücksichtigung der nachgelagerten Entitäten und der direkten Steuerungen der übergeordneten Entität beträgt die Compliance-Punktzahl jetzt (50 + 100) ➗ 2 = 75 % . Das ist Durchschnitt von ACME US und ACME EU + Durchschnitt von Kontrolle 5 und Kontrolle 6 .