Beispiele für die Berechnung der Risikopunktzahl Configuration Compliance .
Ab v13.0 von Configuration Compliancekönnen Sie die Kriterien für die Standardrisikoregel anpassen. Verwenden Sie Risikopunktzahlen von Drittanbietern wie Qualys und Tenable für die Berechnung der Risikopunktzahl.
Drittanbieter wie Qualys und Tenable geben ihre eigenen Punktzahlen an. Diese Punktzahlen werden in das Feld Relevanz in der Tabelle sn_vulc_test eingetragen. Verwenden Sie dieses Feld für Risikopunktzahlberechnungen. Gehen Sie wie folgt vor, um diese Punktzahl zur Berechnung der Risikopunktzahl zu verwenden:
Fügen Sie die Quellenrelevanz als Kriterium für eine Risikoregel hinzu
Verwenden Sie Punktzahlen basierend auf der Relevanz, die von Drittanbietern bereitgestellt werden, um Risikopunktzahlen zu berechnen.
Vorbereitungen
Erforderliche Rolle: sn_vulc.admin
Warum und wann dieser Vorgang ausgeführt wird
Drittanbieter wie Qualys und Tenable geben ihre eigenen Risikopunktzahlen an. Diese Punktzahlen werden in das Feld Relevanz in der Tabelle sn_vulc_test eingetragen. Verwenden Sie dieses Feld für Risikopunktzahlberechnungen und die Berechnung der Risikopunktzahl.
Prozedur
Geschäftsrelevanz als Kriterium für eine Risikoregel hinzufügen
Geben Sie einen Relevanzwert für Business Services an, und verwenden Sie die Geschäftsrelevanz, um die Risikopunktzahlen zu berechnen.
Vorbereitungen
Erforderliche Rolle: sn_vulc.admin
Warum und wann dieser Vorgang ausgeführt wird
| Business-Service | Relevanz |
|---|---|
Cloud-Management |
1 – Am kritischsten |
E-Commerce |
2 – Einigermaßen kritisch |
Client-Services |
3: Weniger kritisch |
Reisekosten und Spesen |
4: Nicht kritisch |
Prozedur
Fügen Sie dem Risikorechner ein bedingtes Kriterium hinzu
Verwenden Sie benutzerdefinierte Bedingungen für die Risikoregel für die Berechnung der Risikopunktzahl.
Vorbereitungen
Erforderliche Rolle: sn_vulc.admin
Warum und wann dieser Vorgang ausgeführt wird
Prozedur
Beispiel für die Berechnung der Risikopunktzahl für Configuration Compliance
Bestimmen Sie die Risikopunktzahlrechner, um Risikopunktzahlen zu generieren, die die für Ihre Organisation spezifischen Test- und Asset-Daten verwenden.
Beispiel für die Bestimmung der Punktzahlen von Risikoregelrechnern
| Feld | Gewichtung | Gewichtungsaufgliederung |
|---|---|---|
| Steuerung.Relevanz | 50 | Standard: 0 Gering: 20 Niedrig: 30 Moderat: 50 Hoch: 70 Kritisch: 100 |
| Business_Relevanz | 50 | Standard: 0 Gering: 20 Niedrig: 30 Moderat: 50 Höhe: 70 Kritisch: 100 |
| ID | Business-Relevanz | Kontrollrelevanz |
|---|---|---|
| CTR0000001 | 1: Am kritischsten | Kleiner |
| CTR0000002 | 1: Am kritischsten | Niedrig |
| CTR0000003 | 2: Einigermaßen kritisch | Kleiner |
| CTR0000004 | 2: Einigermaßen kritisch | Mittel |
| CTR0000005 | 3: Weniger kritisch | Niedrig |
Risikopunktzahl = (W(control.criticality) * FV (control.criticality). + W(business_criticality) * FV(business_criticality)) / 100, wobei W die Gewichtung und FV der Gewichtungsprozentsatz des Feldwerts ist.
| ID | Geschäftsrelevanz (50 %) | Kontrollrelevanz (50 %) | Resultierende Risikopunktzahl |
|---|---|---|---|
| CTR0000001 | 1 – Am kritischsten (50 % x 100) | Gering (50 % x 20) | 60 |
| CTR0000002 | 1 – Am kritischsten (50 % x 100) | Niedrig (50 % x 30) | 65 |
| CTR0000003 | 2 – Einigermaßen kritisch (50 % x 70) | Gering (50 % x 30) | 45 |
| CTR0000004 | 2 – Einigermaßen kritisch (50 % x 70) | Mittel (50 % x 50) | 60 |
| CTR0000005 | 3 – Weniger kritisch (50 % x 50) | Niedrig (50 % x 30) | 40 |
| Feld | Gewichtung | Gewichtungsaufgliederung |
|---|---|---|
| Steuerung.Relevanz | 50 | Standard: 0 Gering: 20 Niedrig: 30 Moderat: 60 Höhe: 70 Kritisch: 100 |
| Business_Relevanz | 50 | Standard: 50 1 – Am kritischsten: 100 2 – Einigermaßen kritisch: 70 3 – Weniger kritisch: 20 4 – Nicht kritisch: 30 |
| ID | Geschäftsrelevanz (50 %) | Kontrollrelevanz (50 %) | Resultierende Risikopunktzahl |
|---|---|---|---|
| CTR0000001 | 1 – Am kritischsten (50 % x 100) | Gering (50 % x 20) | 60 |
| CTR0000002 | 1 – Am kritischsten (50 % x 100) | Niedrig (50 % x 30) | 65 |
| CTR0000003 | 2 – Einigermaßen kritisch (50 % x 70) | Gering (50 % x 30) | 45 |
| CTR0000004 | 2 – Einigermaßen kritisch (50 % x 70) | Mittel (50 % x 60) *Überarbeiteter Wert |
65 *Überarbeiteter Wert |
| CTR0000005 | 3 – Weniger kritisch (50 % x 20) *Überarbeiteter Wert |
Niedrig (50 % x 30) | 25 *Überarbeiteter Wert |
Beispiel für Risiko-Rollup-Berechnung für Configuration Compliance
Das folgende Beispiel zeigt, wie Punktzahlen für Risiko-Rollup-Rechner bestimmt werden.
Für den folgenden Rollup-Rechner für Testergebnisgruppen lautet die Formel zur Berechnung der Gruppenrisikopunktzahl des Testergebnisses:
(Maximale Risikopunktzahl/100) * 85 + (Faktor * 15).
| Anzahl Testergebnisse | Faktor |
|---|---|
| <10 | 0,2 |
| 1-99 | 0,4 |
| 100–1000 | 0,6 |
| 1001–9999 | 0,8 |
| > 1000 | 1 |
| Nummer | Risikopunktzahl | Gruppe | Ergebnis | Status |
|---|---|---|---|---|
| CTR000123 | 90.0 | TRG0003066 | Fehlgeschlagen | Offen |
| CTR000124 | 70 | TRG0003066 | Fehlgeschlagen | Offen |
| CTR000125 | 40 | TRG0003066 | Fehlgeschlagen | Offen |
Für die Korrekturaufgabe, TRG0003066, beträgt die Risikopunktzahl 79, (90/100) * 85 + 0,2 * 15 = Math.floor (76,5 +3) = 79.
Die historische Risikopunktzahl ist null, da die Gruppe noch „Offen“ ist.
Nach der Datenerfassung lauten die Testergebnisse „Bestanden“, und die Gruppe wechselt zu „Geschlossen“, wie in der folgenden Tabelle dargestellt.
| Nummer | Risikopunktzahl | Gruppe | Ergebnis | Status |
|---|---|---|---|---|
| CTR000123 | 0 | TRG0003066 | Bestanden | Geschlossen |
| CTR000124 | 0 | TRG0003066 | Bestanden | Geschlossen |
| CTR000125 | 0 | TRG0003066 | Bestanden | Geschlossen |
Der Verlauf der Testergebnisse wird in der folgenden Tabelle angezeigt.
| Nummer | Risikopunktzahl | Neuestes Ergebnis | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| CTRH000111 | 90.0 | CTR000123 | Fehlgeschlagen |
| CTRH000112 | 70 | CTR000124 | Fehlgeschlagen |
| CTRH000113 | 40 | CTR000125 | Fehlgeschlagen |
Die Risikopunktzahl ist 0, da in der Gruppe keine offenen Testergebnisse vorhanden sind.
Die maximale Risikopunktzahl der Ergebnisse, die bestanden haben, + die maximale Risikopunktzahl aus dem Verlauf – 90.
Für die Testergebnisgruppe TRG0003066 beträgt die historische Risikopunktzahl 79.
(90/100) * 85 + 0,2 * 15 = Math.Grundriss (76,5 +3) = 79.