Arquitetura de gestão de ativos com CMDB/IRE sem camada prévia de reconciliação
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
a month ago
Estou avaliando uma arquitetura, em cenário genérico, em que dados de ERP contábil, ferramentas de inventário/MDM e coleta física em campo convergem para reconciliação em CMDB/IRE.
Minha dúvida é sobre a sustentabilidade do modelo sem uma camada prévia de reconciliação entre patrimônio, serial e validação física.
Queria ouvir opiniões sobre três pontos:
Esse desenho parece sustentável em escala?
Onde vocês enxergam maior risco: correlação, performance ou operação?
O tratamento posterior via health/saneamento costuma resolver bem ou tende a transferir complexidade para a operação?
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
3 weeks ago
To my knowledge, the scale to which this model works is 7-8 Million records (May be more too but I am not sure). Risk depends on how you are planning to get this data into CMDB? are you planning to import all of them at the same time or one after the other? If yes, then evaluate the dependencies among them.
Health definitely helps to manage data well.
To test all these by yourself, try importing a small chunk from all these sources and mapping the dependencies. If that goes well, go for the whole.
