ServiceNowの（公式の）略称はありますか？

[Daichi Ishikawa]

ServiceNow Communituの記事等を拝見していると、「SNow」「SNOW」「SN」等、様々な表記が見られますが、定められた略称はあるのでしょうか？

利用用途にもよると思うのですが、正式な略称があればコミュニケーションの中で活用していきたく（特にPPTスライドやチャット等）。

ふと疑問に思いましたので、投稿してみました。

公式の略称（あれば）はもちろん、「周囲ではこんな略称を用いている」も含めてコメント頂けますと幸いです。

[knanashima]

「公式の」という意味であれば

いかなる省略もしてくれるなとなっています

「Servicenow」もNGで「ServiceNow」と表記するのが正しいとのこと

https://www.servicenow.com/jp/trademarks.html

[smukherjee · Accepted solution]

決められた公式の略称は特にないという印象ですね。公式のどこでも「ServiceNow」を使っている印象です。

また、英語圏のコミュニティーの中に、ServiceNowを「SNOW」や「SNow」として省略されることを好ましくないと思っている方々もいらっしゃるようで[1]、避けた方がいいかもしれません。理由は、「SNOW」という名前で、ServiceNowと似たようなサービス提供しているプラットフォームがあるためです。

公式ではないのですが、略称を使われるのであれば、「SN」が無難なのかもしれません。

[1]: https://www.linkedin.com/posts/sn-timw_snow-servicenow-activity-6826954100782043136-E8hK/?trk=public...

[Daichi Ishikawa]

@smukherjee ご回答ありがとうございます。まさに上記のような返信を期待してました（公式の見解ではなくとも）。

@knanashima からもコメント頂いた通り、「ServiceNow」と表記するが基本的なスタンスである認識ですが、ServiceNowリソースの中にも「SN」表記が混じっているものも見た記憶があったため、ふと疑問に思い投稿した次第です。

[Hitoshi Ozawa]

説明を追加します。

smukherjee氏が指摘された通りにsnowは別会社が利用してるために避けた方が良いです。

例：

SNOW License Manager: https://docs.snowsoftware.io/other-snow-products/snow-license-manager/

省略とは別にテーブル名やロール名の接頭辞に「sn_」はServiceNow社内で統一されて利用されているように見えます。ServiceNow社からのテーブル名やロール名を指す場合にsnテーブルやsnロールのように省略することはあります。

例：

1. テーブル
   1. sn_bm ServiceNow Benchmark functionality
      sn_bom Financial Services Operations (see also "bom")
      sn_bom_credit_card Financial Services Card Operations
      sn_bom_loan Financial Services Loan Operations
      sn_bom_payment Financial Service Payment Operations
      sn_ent  ServiceNow Enterprise Management
      sn_ind_tmt_orm Order Management for Telecom
      sn_ins Insurance (part of Financial Services Operations)
      sn_nowebonding eBonding for Telecommunications
      sn_rpa_fdn Robotic Process Automation
2. ロール
   1. sn_app_eng_studio.user
   2. sn_bm_client.benchmark_data_viewer
   3. sn_employee.admin