Verwenden Sie das Playbook „mögliches Passwortspray“
Verwenden Sie dieses Playbook, um Passwortspray-Warnungen zu untersuchen, die durch mehrere fehlgeschlagene Anmeldungen ausgelöst wurden (zu viele Authentifizierungsfehler von mehr als einer IP-Adresse für denselben Anwender). Die folgenden Schritte geben Ihnen einen Rundgang durch die Aktionen, Aufgaben und Subflows, die im Playbook „mögliches Passwortspray“ verfügbar sind.
Vorbereitungen
Erforderliche Rolle:
- sn_si.admin
- flow_designer
Stellen Sie sicher, dass Sie die Security Operations-Spoke ( sn_sec_Spoke ).
Prozedur
-
Wenn das Playbook ausgelöst wird und mit der Ausführung beginnt, müssen Sie in Aktion 1 überprüfen, ob die Aktivitäten von der IP-Adresse des Kunden stammen.
Identifizieren Sie die IP-Adressen, die den Passwortspray-Angriff ausführen. Verwenden Sie beispielsweise die TXIDs (Transaktions-IDs) aus der Warnung, und suchen Sie sie anhand der F5-Protokolle.
-
Führen Sie in Aktion 2 die folgenden Aktionen aus, wenn die Aktivitäten von der IP-Adresse des Kunden stammen:
- In Aktion 3 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwortspray-Angriffs nach dem Incident initiieren.
- In Aktion 4 endet der Flow.
- Wenn die Aktivitäten in Aktion 5 nicht von der IP-Adresse des Kunden stammen, bestimmen Sie die Quell-IP des Angreifers anhand der Warnungsdetails.
-
In Aktion 6 müssen Sie die IP-Reputation mithilfe von Open-Source Intelligence (OSINT)-Tools und das Datenverkehrsmuster dieser IPs in den letzten sieben Tagen validieren.
Abbildung : 1. Mögliches Passwortspray-Playbook - In Aktion 7 müssen Sie die Anwendernamen identifizieren, die sich erfolgreich mit dem Password Spray Attack angemeldet haben.
- In Aktion 8 müssen Sie die Anzahl der fehlgeschlagenen Anmeldungen und Muster identifizieren.
-
In Aktion 9 müssen Sie die Indikatoren für „wahr positiv“ identifizieren.
- Überprüfen Sie den Datenverkehr von den Quell-IPs in den letzten 60 Tagen. Kein historischer Datenverkehr kann ein Hinweis auf ein wirklich positives Ergebnis sein.
- Überprüfen Sie die Anwendernamen-Muster mit Authentifizierungsfehlern und die Anzahl. Je höher die Anzahl, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um ein wirklich positives Ergebnis handelt.
- Der Anwendername sieht wie eine Wörterbuchbasis aus (von A bis Z) und kann allgemeine Administratornamen wie admin, sysadmin, root usw. haben
- Derselbe Anwendername kann verschiedene Muster im Sprayangriff haben, z. B. dieselbe Warnung kann Fehler für john.doe, Johnd, jdoe, john_doe, jdoe7 usw. aufweisen. gibt an, dass Angreifer das Anwendernamen-Muster basierend auf allgemeinen Anwendungsfällen erraten.
- Beachten Sie den Anwender-Agent und die URIs aus den F5-Protokollen im obigen Schritt, und überprüfen Sie, ob sich die IOCs auf die Red Condor-Warnungen beziehen. Wenn sie übereinstimmen, ist es ein wirklich positives Ereignis.
- In Aktion 10 müssen Sie basierend auf der bisher durchgeführten Untersuchung überprüfen, ob es sich um einen möglichen Passwortspray-Angriff handelt oder nicht.
-
Führen Sie in Aktion 11 die folgenden Aktionen aus, wenn dies ein möglicher Passwortspray-Angriff ist:
-
In Aktion 12 müssen Sie sich mit den entsprechenden Teams abstimmen, um erforderliche Accounts zu sperren und böswillige Aktivitäten zu untersuchen.
Abbildung : 2. Mögliches Passwortspray-Playbook - In Aktion 13 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwortspray-Angriffs nach dem Incident initiieren.
- In Aktion 14 endet der Flow.
-
In Aktion 12 müssen Sie sich mit den entsprechenden Teams abstimmen, um erforderliche Accounts zu sperren und böswillige Aktivitäten zu untersuchen.
- In Aktion 15 müssen Sie überprüfen, ob dies kein Fall eines möglichen Passwortspray-Angriffs ist.
-
Wenn es sich in Aktion 16 nicht um einen möglichen Passwortspray-Angriff handelt, führen Sie die folgenden Aktionen aus:
- In Aktion 17 müssen Sie die bisherigen Ergebnisse dokumentieren.
- In Aktion 18 müssen Sie eine Überprüfung des möglichen Passwortspray-Angriffs nach dem Incident initiieren.
- In Aktion 19 endet der Flow.
- In Aktion 20 müssen Sie sich an die Kollegen und den GIR-Manager wenden, um Anleitungen zu erhalten.
- In Aktion 21 wird eine Antwortaufgabe erstellt, um die Überprüfung nach dem Incident abzuschließen, bevor die Aufgabe geschlossen wird.