KI-Agent Analytics-Dashboard
Verfolgen Sie die Nutzung und den Effizienzgewinn von KI-Agents in Ihrer Instanz über das Dashboard „KI-Agent-Analytics“. Das Dashboard kann Trends in der Verwendung von KI-Agents aufzeigen, um die Zeit bis zur Lösung und die Anzahl der geschlossenen Aufgaben zu verbessern.
Erforderliche ServiceNow AI Platform-Rollen
Zur Verwendung des KI-Agent Analytics-Dashboards benötigen Sie entweder die Rolle sn_aia.Viewer oder sn_aia.admin.
Wenn Sie das Dashboard ändern möchten, müssen Sie es duplizieren und Änderungen auf die Kopie anwenden. Sie können die Analytics-Seite in KI Agent Studio zum neuen Dashboard umleiten, indem Sie die Dashboard-sys_ID in der Systemeigenschaft ersetzen sn_aia.analytics_dashboard_sysid.
Zugriff auf KI-Agent-Analytics Dashboard
Um das Dashboard zu öffnen, wechseln Sie zu: an.
Sie können auch über auf das Dashboard zugreifen KI-Agenten-StudioÜbersichtsseite. Wechseln Sie zum Abschnitt aktuelle agentische Workflows und Aktivitäten von KI-Agents, und wählen Sie aus Zeigen Sie Analytics an Link.
Indikatoren
Die meisten Indikatoren werden täglich aktualisiert. Die Latenzindikatoren werden alle 15 Minuten aktualisiert.
Sobald Sie installiert haben Now Assist KI-Service Desk-Mitarbeiter, Sie können anfängliche Daten erfassen, indem Sie [ Now Assist KI-Service Desk-Mitarbeiter] Auftrag zur Erfassung historischer Daten. Die anderen Datensammlungsaufträge [ Now Assist KI-Service Desk-Mitarbeiter] tägliche Datensammlung und [ Now Assist KI-Service Desk-Mitarbeiter] Periodische Datensammlung, aktualisieren Sie die Indikatoren.
|
Name |
Beschreibung |
|---|---|
|
Agenten-Workflow-Latenz |
Zeit, die für den Abschluss eines agentischen Workflows benötigt wurde. |
|
KI-Agent-Ausführungsplan P90-Latenz |
Zeit, die 90 % der Ausführungspläne für KI-Agent in einem System für die Verarbeitung benötigt wurden. |
|
KI-Agent-Ausführungsplan P95-Latenz |
Zeit, die 95 % der Ausführungspläne für KI-Agent in einem zu verarbeitenden System benötigt wurden. |
|
KI-Agent-Ausführungsplan P99-Latenz |
Zeit, die 99 % der Ausführungspläne für KI-Agent in einem System für die Verarbeitung benötigt wurden. |
|
KI-Agenten–Latenz |
Zeit, die für die Verarbeitung eines KI-Agents in einem System benötigt wird. |
|
Alle agentischen Workflows |
Gesamtanzahl der vor heute erstellten agentischen Workflows. |
|
Alle KI-Agents |
Gesamtzahl der vor heute erstellten KI-Agents. |
|
Alle Tools |
Gesamtzahl der vor heute erstellten Tools. |
|
LLM P90-Latenz |
Zeit, die 90 % der LLM-Anforderungen in einem System zur Verarbeitung benötigt haben. |
|
LLM P95-Latenz |
Zeit, die 95 % der LLM-Anforderungen in einem System zur Verarbeitung benötigt haben. |
|
LLM P99-Latenz |
Zeit, die 95 % der LLM-Anforderungen in einem System zur Verarbeitung benötigt haben. |
|
Anzahl der abgeschlossenen Aufgaben |
Gesamtzahl der geschlossenen Aufgaben. |
|
Anzahl der geschlossenen Aufgaben mit KI-Agent Assist |
Gesamtzahl der heute geschlossenen Aufgaben, die mit agentischen Workflows oder KI-Agents geschlossen wurden. |
|
Summierte Dauer der geschlossenen Aufgaben |
Gesamtzeit zum Schließen von Aufgaben. |
|
Summierte Dauer der geschlossenen Aufgaben mit KI-Agent Assist |
Gesamtzeit, die heute zum Schließen von Aufgaben benötigt wurde, die mit agentischen Workflows oder KI-Agents geschlossen wurden. |
|
P90-Latenz der Toolausführung |
Zeit, die 90 % der Toolausführungen in einem zu verarbeitenden System benötigt haben. |
|
P95-Latenz der Toolausführung |
Zeit, die 95 % der Toolausführungen in einem zu verarbeitenden System benötigt haben. |
|
P99-Latenz der Toolausführung |
Zeit, die 99 % der Toolausführungen in einem zu verarbeitenden System benötigt haben. |
|
Tool-Latenz |
Zeit, die für die Verarbeitung eines Tools in einem System benötigt wird. |
|
Gesamtanzahl der CS-Konversationen |
Gesamtzahl der Konversationen im Now Assist-Bereich oder Virtual Agent. |
|
Gesamtanzahl der Ausführungspläne |
Gesamtzahl der heute von agentischen Workflows und KI-Agents erstellten Ausführungspläne. |
|
Gesamtzahl der Ausführungsaufgaben |
Gesamtzahl der Aufgaben, die heute von agentischen Workflows und KI-Agents ausgeführt werden. |
|
Gesamtanzahl der Toolausführungen |
Gesamtzahl der Toolausführungen in agentischen Workflows und KI-Agents heute. |
|
P90-Latenz des Anwendungsfallausführungsplans |
Zeit, die 90 % der agilen Workflows in einem System verarbeitet werden. |
|
P95-Latenz des Anwendungsfallausführungsplans |
Zeit, die 95 % der agilen Workflows in einem System verarbeitet werden. |
|
P99-Latenz des Anwendungsfallausführungsplans |
Zeit, die 99 % der agilen Workflows in einem System verarbeitet werden. |
|
Name |
Beschreibung |
|---|---|
|
% Der Konversationen mit einem KI-Agent oder einem Agentic-Workflow definiert |
Anzahl der Konversationen im Now Assist-Bereich oder in Virtual Agent mit einem definierten agentischen oder agentischen KI-Workflow geteilt durch die Gesamtzahl der Konversationen. |
|
Durchschnittliche Zeit bis zum Schließen einer Aufgabe |
Durchschnittliche Zeit, die eine Aufgabe von der Erstellung bis zum Abschluss benötigt. |
|
Durchschnittliche Zeit bis zum Schließen einer Aufgabe mit KI-Agent Assist |
Durchschnittliche Zeit, die eine Aufgabe von der Erstellung bis zum Abschluss mit einem beteiligten agentischen Workflow oder KI-Agent benötigt wird. |
|
Effizienzgewinn |
Prozentualer Effizienzgewinn beim Vergleich der durchschnittlichen Zeit, die zum Schließen einer Aufgabe mit KI-Agent-Assist benötigt wird, mit einer Aufgabe, die ohne KI-Agent-Assist geschlossen wurde. |
|
Prozentsatz der mit KI-Agents geschlossenen Aufgaben |
Anzahl der Aufgaben, die mit KI-Agents und agentischen Workflows geschlossen wurden, geteilt durch die Gesamtzahl der Aufgaben. |
Aufgliederungen
Verschiedene Aufgliederungen ermöglichen es Ihnen, die Daten unterschiedlich aufzuteilen, um bestimmte Aspekte der Nutzung von KI-Agents nachzuverfolgen. Nicht alle Aufgliederungen sind für alle Indikatoren verfügbar.
- Agentenbasierter Workflow
- KI-Agent
- Ausführungsstatus des KI-Agents
- Latenzmetrik
- Tool
- Tool-Latenzmetrik
Filter
Sie können Daten filtern, um eine Teilmenge von Trends zu überprüfen. In der folgenden Tabelle sind die verfügbaren Filter im Dashboard „KI-Agent Analytics“ aufgeführt.
| Seite | Verfügbare Filter |
|---|---|
|
Status |
Erstellungszeit |
|
Einblicke |
|
|
Assist-Verbrauch |
|
|
Leistung |
|
|
Problembehandlung |
Erstellungszeit |
Datenvisualisierungen
Visualisierungen sind grafische Elemente, die zum Anzeigen von Datentrends, Prozentsätzen und Punktzahlen verwendet werden können. Das KI-Agent Analytics-Dashboard enthält die folgenden Visualisierungen.
|
Titel |
Typ |
Beschreibung |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche abgeleitete CSAT für KI-Agenten in den letzten 7 Tagen |
Punktzahlkarte |
KI-generierte Punktzahl, die schätzt, was ein Kunde die KI-Antwort bewerten würde. 1 Anwender zu sein, ist äußerst unzufrieden, und 5 Anwender zu sein, ist äußerst zufrieden mit der Interaktion. |
|
Ausführungsaufgaben in den letzten 7 Tagen |
Kreisdiagramm |
Ausführungsaufgaben geteilt nach Status (Erfolg, laufend, Abgebrochen, in Warteschlange). |
|
KI-Agenten-Fehler in den letzten 90 Tagen |
Liniendiagramm |
Anzahl der Fehler, die KI-Service Desk-Mitarbeiter in den letzten 90 Tagen aufgeschlüsselt nach Woche gesehen haben. |
|
KI-Agent-Tooltyp |
Kreisdiagramm |
Tools geteilt nach Typ. Beispiel: Skript, Flow-Aktion, Subflow usw. |
|
Ausführungsmodus des KI-Agenten-Tools |
Kreisdiagramm |
Tools unterteilt nach autonomem oder überwachtem Ausführungsmodus. |
|
Ausführungspläne der letzten sieben Tage |
Kreisdiagramm |
Ausführungspläne geteilt nach Status (Abgeschlossen, beendet, Nachbearbeitung oder in Bearbeitung) |
|
Ausführungen des KI-Agenten |
Liste |
Liste der Ausführungen von KI-Agent. Die Liste ist nach dem Ausführungsstatus des KI-Agents und des KI-Agents aufgeschlüsselt. Spalten erstrecken sich über mehrere Wochen, und es gibt Change-Prozentsätze und Trendlinien, die den aktuellen mit der vorherigen Woche vergleichen. |
|
Anzahl der Agenten-Workflows |
Trendlinie |
Gesamtanzahl der agentischen Workflows. Die am letzten Tag erstellten agentischen Workflows und eine Trendlinie werden angezeigt. |
|
Anzahl der KI-Agenten |
Trendlinie |
Gesamtzahl der KI-Agents. Die am letzten Tag erstellten KI-Agents und eine Trendlinie werden angezeigt. |
|
Anzahl der Tools |
Trendlinie |
Gesamtanzahl der Tools. Die am letzten Tag erstellten Tools und eine Trendlinie werden angezeigt. |
|
Ausführungspläne des KI-Agenten |
Liste |
Liste der Ausführungspläne für KI-Agent. Die Liste ist nach agentischem Workflow aufgeschlüsselt. Spalten erstrecken sich über mehrere Wochen, und es gibt Change-Prozentsätze und Trendlinien, die den aktuellen mit der vorherigen Woche vergleichen. |
|
Titel |
Typ |
Beschreibung |
|---|---|---|
|
Ausführungspläne des KI-Agenten |
Punktzahlkarten |
Vier Punktzahlkarten, eine für jeden Ausführungsplan-Status (bereit, derzeit in Bearbeitung, Abgeschlossen und beendet). |
|
Ausführungen des KI-Agenten |
Punktzahlkarten |
Vier Punktzahlkarten, eine für jeden Ausführungsplan-Status (derzeit in Bearbeitung, Abgeschlossen, erfolgreich und Fehler/Abgebrochen). |
|
Ausführungen des KI-Agenten/Tools |
Liste |
Liste der Ausführungen von KI-Agents und Tools. Die Liste ist nach KI-Agent und -Tool aufgeschlüsselt, und für jeden Status gibt es Spalten (Abgebrochen, in Bearbeitung, in Warteschlange und Erfolg). |
|
Titel |
Typ |
Beschreibung |
|---|---|---|
|
Mit KI-Agenten geschlossene Aufgaben |
Trendlinie |
Prozentsatz der mit KI-Agents geschlossenen Aufgaben. Trendlinie wird angezeigt. |
|
Effizienzgewinn beim Aufgabenabschluss mit KI-Agenten |
Trendlinie |
Prozentuale Effizienz, die durch agentische Workflows und KI-Agents erzielt wurde. Trendlinie wird angezeigt. |
|
Durchschnittliche Abschlusszeit mit Unterstützung von KI-Agenten |
Trendlinie |
Durchschnittliche Zeit, die eine Aufgabe von der Erstellung bis zum Abschluss unter Beteiligung eines KI-Mitarbeiters oder eines agentischen Workflows benötigt wird. Trendlinie wird angezeigt. |
|
Abgeleitete CSAT von KI-Agents |
Punktzahlkarte |
Geschätzte CSAT-Punktzahl, berechnet mit KI basierend auf der subjektiven Qualität der Antworten der KI-Agents. 1 Anwender zu sein, ist äußerst unzufrieden, und 5 Anwender zu sein, ist äußerst zufrieden mit der Interaktion. |
|
Abgeleitetes Sitzungs-CSAT |
Punktzahlkarte |
Geschätzte CSAT-Punktzahl, berechnet mit KI basierend auf den gesamten Sitzungsinteraktionen eines Anwenders. 1 Anwender zu sein, ist äußerst unzufrieden, und 5 Anwender zu sein, ist äußerst zufrieden mit der Interaktion. |
|
Übertragungen und Eskalationen mit KI-Agenten |
Balkendiagramm |
Eine geschätzte Punktzahl mithilfe von KI, die angibt, ob der Anwender eine Eskalation angefordert hat oder ob eine Übertragung an einen anderen KI-Agent oder einen Menschen stattgefunden hat. |
|
Für KI-Agents erforderlicher Anwenderaufwand |
Balkendiagramm |
Anzahl der KI-generierten Punktzahlen, die die Zeit und den Energieverbrauch messen, die Anwender während ihrer Interaktion mit einem KI-Agent eingeben mussten. Werte befinden sich auf einer 3-Punkte-Skala von niedrig, Mittel und hoch. |
|
Nächste vom KI-Agenten empfohlene Schritte |
Balkendiagramm |
Anzahl der KI-generierten Punktzahlen, die angeben, ob der KI-Agent das Ergebnis erneut erfasst und klare Anweisungen oder Anleitungen dazu bereitgestellt hat, was der Kunde als Nächstes tun soll, falls zutreffend. Werte befinden sich auf einer 3-Punkte-Skala von niedrig, Mittel und hoch. |
|
KI-Agent hat die Anwenderanforderung gelöst |
Punktzahlkarte |
Eine KI-generierte Punktzahl, die angibt, ob der KI-Agent die Anforderung des Anwenders gelöst hat. Werte können „Ja“, „Nein“ oder „Unbekannt“ sein. |
|
Anwenderfrustration mit KI-Agenten |
Balkendiagramm |
Eine KI-generierte Punktzahl, die angibt, ob der Anwender an irgendeinem Punkt in der Konversation Frustration ausgedrückt hat. |
|
KI-Agenten-Empathie |
Punktzahlkarte |
Eine KI-generierte Punktzahl, die angibt, ob der KI-Agent einfühlsam und freundlich war. Werte befinden sich auf einer 3-Punkte-Skala von niedrig, Mittel und hoch. |
|
Anwender- oder KI-Agenten-Verwirrung |
Balkendiagramm |
Anzahl einer KI-generierten Punktzahl, die angibt, ob der Anwender oder KI-Agent an einem beliebigen Punkt der Konversation verwirrt ist. |
|
Top 10 der Agenten-Workflows mit CSAT der höchsten Sitzung |
Balkendiagramm |
Top 10 der agentischen Workflows nach höchster CSAT-Punktzahl. |
|
Untere 10 Agenten-Workflows mit der höchsten Sitzungs-CSAT |
Balkendiagramm |
Untere 10 agentische Workflows nach CSAT-Punktzahl. |
|
Top 10 der KI-Agenten mit CSAT der höchsten Sitzung |
Balkendiagramm |
Top 10 KI-Agents nach höchster CSAT-Punktzahl. |
|
Untere 10 KI-Agenten mit der höchsten Sitzungs-CSAT |
Balkendiagramm |
Bottom 10 KI-Agents nach CSAT-Punktzahl. |
|
KI-Agent-Konversationen täglich |
Trendlinie |
Gesamtzahl der KI-Agent-Konversationen im Now Assist-Bereich oder Virtual Agent. Trendlinie wird angezeigt. |
|
% der Konversationen mit KI-Agenten |
Trendlinie |
Prozentsatz der KI-Agent-Konversationen im Now Assist-Bereich oder Virtual Agent, die agentische Workflows oder KI-Agents verwendet haben. Trendlinie wird angezeigt. |
|
Unterstützende Indikatoren für Effizienzgewinn |
Liste |
Liste der Indikatoren. Die Liste ist nach Indikator aufgeschlüsselt. Spalten erstrecken sich über eine Zeitspanne. |
|
Titel |
Typ |
Beschreibung |
|---|---|---|
|
Summe der KI-Agent-Assists |
Punktzahlkarte |
Gesamtzahl der Assists, die in der Instanz sowohl für KI-Agents als auch für agentische Workflows verwendet werden. |
|
Summe der KI-Agent-Assists pro Stufe |
Kreisdiagramm |
Gesamtsummen und Prozentsätze der Assists geteilt nach Stufe. Ein Assist wird als klein markiert, bis die Anzahl der Toolausführungen 20 überschreitet. |
|
Anzahl der Ausführungen von KI-Agent pro Assist-Stufe. |
Kreisdiagramm |
Anzahl der Assistentenstufen für KI-Agents und agentische Workflows. Ein Assist wird als klein markiert, bis die Anzahl der Toolausführungen 20 überschreitet. |
|
Top 10 der Agenten-Workflows, die Assists verwenden |
Kreisdiagramm |
Prozentsätze der Assists, die unter den Top 10 agentischen Workflows verbraucht werden, die Assists verwenden. |
|
Anzahl der Hilfestellungen durch KI-Agenten |
Balkendiagramm |
Gesamtzahl der von KI-Agents verwendeten Assists, aufgeschlüsselt nach Tag. |
|
Anzahl der Ausführungen des KI-Agenten pro Assist-Stufe |
Balkendiagramm |
Anzahl der von KI-Agents verwendeten Assists, aufgeschlüsselt nach Assist-Stufe und Tag. |
|
Anzahl der Ausführungen von KI-Agent pro agentischem Workflow |
Balkendiagramm |
Anzahl der von KI-Agents verwendeten Assists, aufgeschlüsselt nach agentischem Workflow. |
|
Summe der KI-Agent-Assists pro KI-Agent |
Balkendiagramm |
Anzahl der von KI-Agents verwendeten Assists, aufgeschlüsselt nach KI-Agent. |
|
Durchschnittliche Anzahl der Toolausführungen pro Agenten-Workflow |
Liste |
Anzahl der Tools, die von einem agentischen Workflow ausgeführt werden, aufgeschlüsselt nach agentischem Workflow und Tag. |
|
Durchschnittliche Anzahl der Toolausführungen pro Assist-Stufe |
Liste |
Anzahl der von einem agentischen Workflow ausgeführten Tools, aufgeschlüsselt nach Assist-Stufe und Tag. |
|
Titel |
Typ |
Beschreibung |
|---|---|---|
|
P90 – Agenten-Workflow-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 90 % der agilen Workflows in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
P95–Agenten-Workflow-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 95 % der agilen Workflows in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
P99 Agenten-Workflow-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 99 % der agilen Workflows in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
Gesamtzahl der pro Stunde ausgeführten Agent-Workflows |
Balkendiagramm |
Visualisierung, zu welcher Tageszeit agentische Workflows ausgeführt wurden, nach Stunde. |
|
Gesamtzahl der Fehler durch Agenten-Workflows je Stunde |
Balkendiagramm |
Visualisierung, zu welcher Tageszeit agentische Workflows ausgeführt wurden und zu welcher Stunde ein Fehler aufgetreten ist. |
|
Agenten-Workflow-Latenz |
Liniendiagramm |
Agentic Workflow-Latenz im Zeitverlauf. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
Agenten-Workflow-Latenz (wöchentlicher Durchschnitt) |
Liniendiagramm |
Agentic Workflow-Latenz im Zeitverlauf. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
Agent-Workflow-Latenz (täglicher Durchschnitt) |
Tabelle |
Durchschnittliche Latenz des agentischen Workflows heute. Jede Zeile ist ein agentischer Workflow, und jede Spalte ist eine andere Latenzmetrik. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
P90 KI-Agentenlatenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 90 % der Ausführungen von KI-Agent in einem System, die verarbeitet werden soll. |
|
P95 KI-Agentenlatenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 95 % der Ausführungen von KI-Agent in einem System, die verarbeitet werden soll. |
|
P99 KI-Agentenlatenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 99 % der Ausführungen von KI-Agent in einem System, die verarbeitet werden soll. |
|
Gesamtzahl der pro Stunde ausgeführten KI-Agenten |
Balkendiagramm |
Visualisierung, zu welcher Tageszeit KI-Agent-Ausführungen ausgeführt wurden, nach Stunde. |
|
Gesamtzahl der Fehler durch KI-Agenten je Stunde |
Balkendiagramm |
Visualisierung, zu welcher Tageszeit KI-Agent-Ausführungen ausgeführt wurden und zu welcher Stunde ein Fehler aufgetreten ist. |
|
KI-Agenten–Latenz |
Liniendiagramm |
KI-Agent-Latenz innerhalb des Zeitfilters. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
KI-Agent-Latenz (wöchentlicher Durchschnitt) |
Liniendiagramm |
KI-Agent-Latenz im Zeitverlauf nach Woche. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
KI-Agent-Latenz (täglicher Durchschnitt) |
Tabelle |
Durchschnittliche KI-Agent-Latenz heute. Jede Zeile ist ein KI-Agent, und jede Spalte ist eine andere Latenzmetrik. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
P90-Tool-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 90 % der Toolausführungen in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
P95-Tool-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 95 % der Toolausführungen in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
P99-Tool-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 99 % der Toolausführungen in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
Gesamtzahl der pro Stunde ausgeführten Tools |
Balkendiagramm |
Visualisierung, zu welcher Tageszeit Toolausführungen ausgeführt wurden, nach Stunde. |
|
Gesamtanzahl der Toolfehler pro Stunde |
Balkendiagramm |
Visualisierung, zu welcher Tageszeit Toolausführungen ausgeführt wurden und ein Fehler aufgetreten ist, pro Stunde. |
|
Tool-Latenz |
Liniendiagramm |
Tool-Latenz innerhalb des Zeitfilters. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
Tool-Latenz (wöchentlicher Durchschnitt) |
Liniendiagramm |
Tool-Latenz im Zeitverlauf nach Woche. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
Tool-Latenz (täglicher Durchschnitt) |
Tabelle |
Durchschnittliche Tool-Latenz heute. Jede Zeile ist ein Tool, und jede Spalte ist eine andere Latenzmetrik. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
P90 LLM-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 90 % der LLM-Anforderungen in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
P95 LLM-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 95 % der LLM-Anforderungen in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
P99 LLM-Latenz |
Punktzahlkarte |
Zeit in Sekunden von 99 % der LLM-Anforderungen in einem System, die verarbeitet werden sollen. |
|
LLM-Latenz |
Liniendiagramm |
Tool-Latenz innerhalb des Zeitfilters. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
LLM-Latenz (wöchentlicher Durchschnitt) |
Liniendiagramm |
Tool-Latenz im Zeitverlauf nach Woche. Verwendet drei verschiedene Indikatoren: P90 verfolgt die schnellsten 90 % der Ausführungen, P95 verfolgt die schnellsten 95 % der Ausführungen und P99 verfolgt die schnellsten 99 % der Ausführungen. |
|
LLM-Anrufe pro Stunde |
Balkendiagramm |
Visualisierung der Uhrzeit, zu der LLM-Anrufe getätigt wurden, nach Stunde. |
|
LLM-Fehler pro Stunde |
Balkendiagramm |
Visualisierung der Uhrzeit, zu der LLM-Anrufe getätigt wurden und ein Fehler aufgetreten ist, pro Stunde. |
|
Name |
Typ |
Beschreibung |
|---|---|---|
|
Agenten-Workflows-Fehler |
Liste |
Liste der agentischen Workflow-Fehler. |