Software Asset Management – Indikatoren
In Software Asset Management Professional Platform Analytics-Lösungenthaltene Indikatoren.
Weitere Informationen finden Sie unter Software Asset Management Professional (com.snc.pa.samp).
| Indikator | Eingeführt in Version |
|---|---|
| Überlizenzierte Menge | Pre-Kingston |
| Potenzielle Einsparungen | Pre-Kingston |
| Nicht konforme Herausgeber | Pre-Kingston |
| Herausgeber überlizenziert | Pre-Kingston |
| Potenzielle Einsparungen | Pre-Kingston |
| Produkte überlizenziert | Pre-Kingston |
| Nicht konforme Herausgeber | Pre-Kingston |
| Produkte überlizenziert | Pre-Kingston |
| Überlizenzierte Menge | Pre-Kingston |
| Herausgeber überlizenziert | Pre-Kingston |
| Nicht konforme Produkte | Pre-Kingston |
| % der konformen Produkte | Kingston |
| % der verwendeten Ausgaben | Kingston |
| Aktive Entfernungskandidaten | Kingston |
| Tatsächliche Einsparungen bis heute | Kingston |
| Anzahl der Produkte | Kingston |
| Prozent der nicht verwendeten Ausgaben | Kingston |
| Konforme Produkte | Kingston |
| SAM – % der monatlich geänderten Softwareausgaben | Kingston |
| SAM – nicht konforme Produkte | Kingston |
| Softwareausgaben | Kingston |
| Gesamtabschlusskosten | Kingston |
| Abschlusskosten | Kingston |
| Prozent der nicht verwendeten Ausgaben | London |
| % der konformen Produkte | London |
| % der nicht verwendeten Abonnements | London |
| % der verwendeten Ausgaben | London |
| Abschlusskosten | London |
| Überlizenzierte Menge | London |
| Potenzielle Einsparungen | London |
| Herausgeber überlizenziert | London |
| Nicht konforme Herausgeber | London |
| Produkte überlizenziert | London |
| Nicht konforme Produkte | London |
| Aktive Entfernungskandidaten | London |
| Tatsächliche Einsparungen Jahr bis Datum | London |
| Softwareausgaben | London |
| Summe der aktiven Rechte | London |
| Aktuelle Abonnementausgaben | London |
| Nicht verwendete Abonnements | London |
| Verfügbare Abonnements | London |
| Anzahl der Produkte | London |
| SAM – nicht konforme Produkte | London |
| Gesamtabschlusskosten | London |
| Konforme Produkte | London |
| Anzahl der SQL Server-Installationen | London |
| Nicht konforme Softwaremodelle | London |
| Zugewiesene Abonnements | London |
| Konsumierte Rechte | Madrid |
| Rechte im Besitz | Madrid |
| Eindeutige SAP-Benutzer (monatlich) | Madrid |
| Potenzielle SAP-Einsparungen | Madrid |
| SAP-Systembenutzer ohne benannte Benutzerzuweisung | Madrid |
| SAP-Benutzer, die sich zuletzt vor mehr als 90 Tagen angemeldet haben | Madrid |
| Gesperrte SAP-Benutzer, die eine Lizenz nutzen | Madrid |
| SAP-Benutzer ohne Dialog und mit benannter Benutzerzuweisung | Madrid |
| Überlizenzierte SAP-Menge | Madrid |
| SAP-Gesamtabschlusskosten | Madrid |
| Nicht konforme benannte Benutzer | Madrid |
| Potenzieller SAP-Benutzer für rollenbasierte Optimierung | New York |
| Verfügbare Abonnements für SAAS | New York |
| SAP-Benutzeraktivität | New York |
| Zugewiesene Abonnements (monatlich) | New York |
| Leistungsschwache Abonnementausgaben | New York |
| Verbleibende Umschläge | New York |
| Kandidaten mit zurückgefordertem Abonnement | New York |
| % veralteter Abonnements | New York |
| Verbrauchte Umschläge | New York |
| Ausgabe | New York |
| SAP-Webaktivität | New York |
| Verbindlichkeiten | New York |
| Verwendete Abonnements | New York |
| Softwareabonnement-Abschlusskosten | New York |
| Veraltet | New York |
| Aktiv verwendet | New York |
| SAM: Engineering-App – aktuelle Ausgaben | Orlando |
| SAM: Engineering-App – potenzielle Einsparungen | Orlando |
| SAM: PA-SAP-Benutzeraktivität für potenzielle ... | Orlando |
| SAM: SAP-PA-Webaktivität für indirekten Zugriff | Orlando |
| SAM – ablaufende Wartung | Orlando |
| Aktive SAP-Engines | Paris |
| SAP-Engine nicht konform | Paris |
| Nutzung von SAP-Engines erreichte 90 % und mehr | Paris |
| Nicht verwendete SAP-Engines | Paris |
| Citrix-Lizenzverbrauchsverlauf | Quebec |
| Microsoft-Produkte in hybriden Umgebungen | Quebec |
| Potenzielle Einsparungen durch Lizenzoptimierung | Quebec |
| Potenzielle Einsparungen durch Softwareabonnements | Quebec |
| SAM: SAP – potenzielle Einsparungen insgesamt | Quebec |
| Potenzieller SAP-Anwender für transaktionsbasierte Lizenzoptimierung | Quebec |
| Potenzielle SAP-Einsparungen durch Entfernungskandidaten | Quebec |
| SAM Potenzielle Einsparungen durch Entfernungskandidaten | Quebec |
| Veraltete Abonnements | Quebec |
| Aktive Abonnements | Quebec |
| Kandidaten, die Aufmerksamkeit erfordern | Quebec |
| Nicht zugeteilte Installationen, die entfernt werden | Quebec |
| Nicht lizenzierte Installationen, die entfernt werden | Quebec |
| Eingeschränkte Installationen werden entfernt | Quebec |
| Verbleibende Einheiten | Quebec |
| Verbrauchte Einheiten | Quebec |
| Entfernen Sie doppelt lizenzierte Anwender | Quebec |
| Downgrade von Office 365 E3 auf E1 | Quebec |
| Downgrade von Office 365 E5 auf E3 | Quebec |
| Doppelte Anwender mit Lizenz | Quebec |
| Downgrades | Quebec |
| O365-Nutzungsbericht | Quebec |
| Gesamtanzahl der Produkte | Quebec |
| Überlizenzierte Menge | Quebec |
| Abschlusskosten (wöchentlich) | Quebec |
| Gesamtausgaben | Quebec |