Système de gestion du contenu

  • Rversion finale: Xanadu
  • Mis à jour 1 août 2024
  • 1 minute de lecture
  • Le système de gestion du contenu (CMS) est une ServiceNow application qui permet aux utilisateurs de créer une interface personnalisée pour la plateforme et ServiceNow les ServiceNow applications.

    Important :
    À utiliser Portail de services pour un nouveau développement à la place de CMS. Portail de services est une alternative au CMS avec une expérience utilisateur raffinée et est actif par défaut dans le système de base. Pour plus d’informations, reportez-vous aux sections Portail de services et Gestion du contenu et Portail de services.

    Un CMS nécessite généralement un administrateur système ou un développeur Web pour configurer et ajouter des fonctionnalités. Les utilisateurs non techniques peuvent utiliser l’application CMS comme un outil de maintenance du site Web. Vous devez également tenir compte du moment de l’ajout de la gestion de contenu et du niveau de maturité des ServiceNow données. Pour plus d’informations, reportez-vous à la section Planification CMS.

    Voici quelques idées de projets CMS :
    • Concevoir un catalogue de services à l’échelle de l’entreprise qui offre un ensemble de services.
    • Présentez une interface utilisateur personnalisée pour une base de connaissances.
    • Créez des pages de connexion, des pages de recherche, des vues de listes, de tables, de diagrammes ou de graphiques personnalisés.
    • Concevez un site web complet.
    • Intégrer ServiceNow à d’autres applications de la société.
    • Créez un portail en libre-service sur mesure pour les utilisateurs finaux, conforme à un guide de style d’entreprise.

    Exemples de sites CMS

    Il existe deux approches d’interface courantes au sein de la ServiceNow communauté :

    • Une interface basée sur l’image et le texte similaire à Amazon.com
    • Une interface basée sur la recherche similaire à Google

    Les deux approches ont été utilisées avec succès. L’approche que vous choisissez dépend des besoins des personnes qui utilisent les données et de la facilité avec laquelle il est possible de les former. Bien que les deux philosophies de conception soient différentes, les deux approches partagent l’objectif commun de simplicité de l’interface utilisateur.