La capacité à répondre et à résoudre rapidement les problèmes est plus qu’une simple mesure d’efficacité : c’est un composant essentiel de la résilience et de la fiabilité d’une entreprise. Le suivi des mesures clés de la gestion des incidents consiste à surveiller ce qui ne va pas et à comprendre comment relever rapidement et efficacement les défis pour maintenir un fonctionnement continu des opérations informatiques. Les mesures permettent de mettre en évidence les domaines à améliorer tout en soulignant l’engagement de l’entreprise envers la satisfaction de la clientèle. Le MTTR (délai moyen de résolution) est l’une de ces mesures.
- Délai moyen de réponse
- Délai moyen de réparation
- Délai moyen de reprise
- Délai moyen de restauration
Quelle que soit la signification du R dans un contexte donné, le MTTR quantifie le délai moyen nécessaire pour réparer un composant ou un système défectueux et le remettre en état opérationnel, ce qui résout le problème. Il reflète la capacité d’une équipe à résoudre les problèmes, allant des dysfonctionnements mineurs aux pannes majeures, avec précision et rapidité. La compréhension et l’optimisation du MTTR peuvent aider les entreprises à identifier les problèmes dans leurs processus de gestion des incidents. Il s’agit d’améliorer la résilience des opérations, de s’assurer que les fonctions commerciales peuvent continuer malgré les interruptions inattendues, et de maintenir la confiance des clients dans l’entreprise.
Comprendre le contexte global du MTTR nécessite de prendre conscience de plusieurs aspects critiques qui influencent sa valeur et son interprétation au sein d’une entreprise. Ces éléments incluent diverses mesures de défaillance qui interagissent avec le MTTR et le complètent, les principes fondamentaux de fiabilité, de disponibilité et de maintenabilité qui sous-tendent ces mesures, et la façon dont elles sont appliquées dans la pratique à travers différentes méthodologies et infrastructures.
L’identification et le suivi des mesures de défaillance sont un élément clé de la gestion des incidents. Ces mesures, MTBF (intervalle moyen entre les défaillances), MTTF (délai moyen avant la défaillance), MTTI (délai moyen avant l’identification), MTTA (délai moyen avant la reconnaissance) et MTTR sous ses différentes formes, fournissent des aperçus précieux sur les exigences de fiabilité, de performance et de maintenance d’un actif.
Avec une bonne compréhension des chiffres et de ce qu’ils représentent, les entreprises peuvent suivre le cycle de vie de leurs systèmes et appareils, du déploiement à la maintenance ou au remplacement. Les mesures de défaillance offrent une vue complète de la façon dont les ressources sont attribuées pour maintenir l’intégrité opérationnelle et à quel moment.
La fiabilité, la disponibilité et la maintenabilité (RAM) aident à évaluer les performances globales d’un actif et son impact sur l’efficacité opérationnelle :
- La fiabilité fait référence à la capacité d’un système ou d’un composant à exécuter ses fonctions requises dans des conditions précises pendant une période donnée.
- La disponibilité mesure la proportion de temps pendant laquelle un système est en état de fonctionnement.
- La maintenabilité évalue la facilité de maintenance d’un système pour corriger les défauts ou le restaurer à son état opérationnel.
Le MTTR se concentre sur les délais de réparation, tandis que le MTBF mesure l’intervalle moyen entre les défaillances d’un système, ce qui indique sa fiabilité. Le MTTA suit la vitesse à laquelle une équipe détecte un problème et le MTTF prédit la durée de vie d’un actif non réparable. Chaque mesure offre une perspective unique sur l’intégrité et l’efficacité du système, le MTTR mettant spécifiquement en évidence l’efficacité des processus de réparation et de maintenance.
Le MTTR trouve son application dans différents contextes, comme ITIL, le développement et l’exploitation et le développement continu, chacun utilisant une mesure pour surveiller et améliorer la fiabilité et les performances du système :
- Le MTTR dans l’ITIL
Dans l’infrastructure de l’ITIL (bibliothèque d’infrastructure informatique), le MTTR est utilisé pour évaluer l’efficacité des processus de gestion des incidents et la capacité à restaurer le service après une interruption ou autre défaillance. Cela permet de réaliser une analyse comparative de l’efficacité de la réponse à un incident de sécurité et des accords sur les niveaux de service (ANS).
- Le MTTR dans le développement et l’exploitation
Dans les pratiques de développement et d’exploitation, le MTTR sert d’ICP pour mesurer la rapidité des équipes et l’efficacité de la reprise après les incidents. Il souligne l’importance d’une réponse rapide et de temps de résolution courts pour maintenir des cycles d’offre et de déploiement en continu, réduisant ainsi l’impact sur les utilisateurs finaux et les flux de travail opérationnels.
- Le MTTR dans le développement continu
Dans les environnements axés sur le développement continu, le MTTR est essentiel pour maintenir des cycles de déploiement rapides et minimiser les interruptions de service. Il permet aux équipes de rapidement itérer et d’améliorer leurs produits, en veillant à ce que tous les problèmes soient résolus dans les meilleurs délais afin de maintenir des niveaux élevés de disponibilité du service et de satisfaction des utilisateurs.
Toutes les entreprises sont en concurrence en termes de coûts, de disponibilité, de qualité des produits et des services, de réputation commerciale et de relations avec les clients. Le MTTR peut fournir des aperçus clairs sur l’optimisation de chacun de ces domaines. En gérant efficacement et en s’efforçant de réduire le MTTR, les entreprises peuvent améliorer considérablement leur résilience opérationnelle, en s’assurant qu’elles restent agiles et réactives face aux interruptions inattendues, offrant ainsi un service de meilleure qualité et plus fiable à moindre coût. En d’autres termes, un MTTR plus faible signifie une reprise plus rapide après les incidents, ce qui réduit l’impact négatif sur les opérations commerciales et l’expérience client.
- Identification plus précise des domaines problématiques
En analysant les données MTTR, les entreprises peuvent identifier les systèmes ou les composants qui tombent fréquemment en panne et nécessitent une attention particulière, ce qui permet d’apporter des améliorations plus ciblées.
- Réduction des temps d’arrêt
La réduction du MTTR est directement corrélée à la réduction du temps d’indisponibilité des systèmes, ce qui est essentiel pour minimiser les interruptions opérationnelles et maintenir une prestation de services continue.
- Systèmes internes plus fiables
Le suivi régulier et les efforts visant à améliorer le MTTR entraînent des performances du système plus fiables, car cela favorise une maintenance proactive et une résolution rapide des problèmes qui, sans cela, pourraient poser problème.
- Productivité accrue
Les systèmes et les composants passent moins de temps en réparation, ce qui réduit les interruptions des systèmes dont les employés dépendent pour faire leur travail. Cela se traduit par des niveaux de productivité plus élevés et des opérations plus fluides.
- Plus grande réduction des coûts
Une résolution plus rapide signifie moins de temps consacré au dépannage et plus de temps consacré aux activités en contact direct avec les clients. Cette efficacité réduit les coûts de réparation directs et atténue les coûts indirects associés aux temps d’arrêt.
- Meilleure réputation de la marque et confiance accrue des clients
En veillant à ce que les services et les opérations soient maintenus de manière fiable avec un temps d’arrêt minimal, les entreprises bénéficient d’une réputation de marque plus positive. Les clients sont plus susceptibles de rester fidèles aux entreprises qui font preuve d’un engagement envers l’excellence opérationnelle et la résilience.
- Revenus accrus
Au final, les avantages énumérés ci-dessus entraînent une augmentation des revenus. Les entreprises qui suivent efficacement le MTTR et appliquent les aperçus qu’il fournit constatent des améliorations à tous les niveaux, ce qui a un impact direct sur leurs résultats financiers.
Le calcul du MTTR est relativement simple, mais il peut donner des résultats instructifs. Commencez par résumer le temps total nécessaire pour résoudre tous les incidents au cours d’une période donnée. Ensuite, divisez cette somme par le nombre total d’incidents au cours de la même période. Comme ceci :
(somme du temps de résolution) / (nombre total d’incidents) = MTTR Ce calcul fournit une moyenne qui représente la rapidité avec laquelle une entreprise peut répondre aux problèmes et les résoudre, offrant ainsi une mesure claire à suivre et à améliorer au fil du temps. Par exemple, imaginez un scénario dans lequel une entreprise rencontre les incidents de temps d’arrêt suivants en un mois :
- Temps de réparation de l’incident 1 : 2 heures
- Temps de réparation de l’incident 2 : 4 heures
- Temps de réparation de l’incident 3 : 1 heure
Pour calculer le MTTR pour cette période, additionnez le temps de résolution total (2 + 4 + 1 = 7 heures) et divisez-le par le nombre d’incidents (3). Par conséquent, le MTTR pour le mois serait :
(7 heures) / (3 incidents) = 2,33 MTTR Ce résultat indique qu’il a fallu en moyenne un peu plus de 2 heures à l’entreprise pour réparer chaque incident. En suivant cette mesure dans le temps, l’entreprise peut identifier les tendances, mesurer l’efficacité de ses stratégies de réponse et identifier les domaines à améliorer.
L’amélioration de l’efficacité opérationnelle dépend du calcul précis du MTTR. Cependant, plusieurs obstacles peuvent entraver la précision de ce calcul, affectant la fiabilité de la mesure et, par extension, la réussite des stratégies de maintenance et de réparation.
Voici quelques-unes des difficultés les plus courantes associées au calcul du MTTR :
L’un des principaux obstacles au calcul du MTTR réside dans le manque de cohérence des pratiques d’enregistrement des données. Cela peut être dû au fait que différentes équipes utilisent des critères variés pour déterminer le début et la fin d’un incident, ou à une documentation incomplète des activités de réparation.
La mise en œuvre de protocoles d’enregistrement de données standardisés dans toutes les équipes et la mise en place d’une formation rigoureuse sur ces procédures peuvent réduire considérablement les incohérences. L’utilisation d’un logiciel de gestion centralisée des incidents permet également d’automatiser et de standardiser la capture des données, ce qui facilite le suivi précis du MTTR.
À l’instar du point ci-dessus, l’absence de procédures standardisées pour la gestion et la documentation des réparations et des activités de maintenance peut entraîner une variabilité significative dans les calculs du MTTR. Sans une approche uniforme, les comparaisons de performance dans le temps ou entre les différents services peuvent devenir peu fiables.
Développer et diffuser des directives claires et complètes pour tous les processus de maintenance et de réparation peut être une solution efficace. Ces directives doivent couvrir tout, de la production de rapports sur les incidents à la résolution finale, en veillant à ce que toutes les étapes soient comprises et suivies de manière uniforme. Des audits et évaluations réguliers de ces procédures peuvent contribuer à maintenir leur efficacité.
Les tâches de réparation elles-mêmes peuvent varier considérablement, allant de simples correctifs qui prennent quelques minutes à des problèmes complexes dont la résolution nécessite plusieurs jours, voire plusieurs semaines. Cette variation peut fausser les calculs du MTTR, rendant difficile la distinction entre les inefficacités systémiques et les réparations chronophages inhérentes.
Segmenter les données sur les incidents en fonction de la complexité ou de la catégorie des réparations peut fournir une compréhension plus nuancée du MTTR. Cette approche permet aux entreprises de comparer ce qui est comparable, en différenciant les solutions rapides des tâches plus complexes. L’application d’analyses avancées peut également aider à identifier des motifs et des valeurs aberrantes, et permettre ainsi d’apporter des améliorations ciblées qui n’ont pas d’impact injustifié sur le MTTR global.
Une approche structurée du MTTR garantit la cohérence entre les incidents et facilite l’analyse des données pour une amélioration continue. Le processus MTTR implique plusieurs étapes clés, de la notification initiale d’une défaillance au retour final de l’actif en production. Bien que chaque entreprise puisse adapter cette approche, la plupart s’appuient sur une structure similaire, qui peut être décrite de la manière suivante :
Le processus commence lorsqu’une panne se produit, déclenchant une alerte. Le délai moyen de reconnaissance décrit le temps nécessaire pour reconnaître cette alerte, tandis que le temps de réparation ultérieur est consigné et évalué dans le cadre du MTTR. Il est important de reconnaître que, contrairement à la mesure MTTA, le MTTR n’est pertinent qu’après l’événement. Il fournit des aperçus sur l’efficacité de la réponse et de la résolution de la défaillance uniquement après qu’elle a été identifiée et traitée.
Les techniciens utilisent les données recueillies pendant l’intervalle MTTR comme mécanisme de production de rapports pour mieux comprendre la nature de la défaillance et ses causes sous-jacentes. Cette étape est essentielle pour identifier l’approche de réparation la plus efficace, en veillant à ce que les efforts soient orientés de manière appropriée pour traiter la cause première du problème en cas de réapparition.
Armés d’informations de diagnostic ou d’alertes, les techniciens travaillent avec diligence pour résoudre le problème au cœur de la défaillance, dans le but de minimiser les temps d’arrêt futurs des actifs. Cette étape implique le travail de réparation réel nécessaire pour remédier au dysfonctionnement du composant ou du système, en s’appuyant sur l’expertise technique et les aperçus acquis lors de la phase de diagnostic.
À la suite des réparations, il est généralement nécessaire de remonter, d’aligner et d’étalonner le système ou le composant. Cette étape vise à faire en sorte que l’actif fonctionne conformément aux spécifications requises et réponde aux normes de performance établies.
La dernière étape du processus MTTR implique la configuration, le test et le démarrage de l’actif réparé pour reprendre les opérations de production normales. Le MTTR prend en compte toute la durée entre la défaillance initiale et le moment où l’actif est de nouveau pleinement opérationnel, englobant toutes les activités requises pour restaurer la fonctionnalité.
Les entreprises peuvent adopter plusieurs stratégies pour améliorer leur MTTR, chacune se concentrant sur différents aspects du processus de maintenance et de réparation :
Une approche proactive de la maintenance (telle que la maintenance prédictive et la surveillance conditionnelle) permet aux entreprises d’anticiper et de résoudre les problèmes potentiels avant qu’ils ne dégénèrent en problèmes majeurs. En analysant les données des appareils de surveillance, les équipes de maintenance peuvent identifier plus facilement les tendances susceptibles d’indiquer une défaillance future. Cette approche permet de planifier les réparations à des moments opportuns, ce qui réduit les temps d’arrêt imprévus et l’urgence des réparations, deux éléments qui peuvent contribuer à réduire le MTTR.
La formation améliorée se concentre sur les compétences techniques ainsi que sur la résolution des problèmes et la prise de décision, ce qui permet aux techniciens d’identifier les voies de résolution les plus rapides et les plus efficaces. Un technicien bien formé fait souvent la différence entre une résolution rapide du problème et un travail hétérogène qui ne peut qu’entraîner des temps d’arrêt plus longs à l’avenir.
Les systèmes avancés de gestion des incidents peuvent automatiser le suivi des pannes, des réparations et des temps d’arrêt, fournissant des données en temps réel qui peuvent aider à identifier les motifs et les goulots d’étranglement. Ces systèmes peuvent également faciliter la communication entre les membres de l’équipe et les parties prenantes, garantissant que chacun est informé et sait ce qu’il doit faire pour contribuer au processus de résolution. Ayant accès à des rapports et analyses d’incidents détaillés, les entreprises peuvent affiner en permanence leurs stratégies de maintenance, en ciblant les domaines spécifiques qui réduiront le MTTR le plus efficacement.
Le MTTR et d’autres mesures offrent une base sûre pour la gestion des incidents, en fournissant aux entreprises les données fiables dont elles ont besoin pour détecter les motifs et les inefficacités, et optimiser la disponibilité des systèmes. ServiceNow AI Platform et Gestion des incidents jouent un rôle essentiel dans ce contexte, offrant une infrastructure complète pour gérer les incidents du début à la fin. En intégrant les processus de gestion des incidents dans tous les services, ServiceNow renforce votre entreprise grâce à un accès aux données en temps réel et à une attribution efficace des ressources.
ServiceNow AI Platform offre des analyses avancées et des flux de travail personnalisables. Automatisez les tâches de routine, améliorez votre capacité à répondre aux incidents et à les gérer, adoptez une approche plus proactive en matière de risques et améliorez en permanence la façon dont votre entreprise utilise la gestion des incidents pour atteindre ses objectifs. Pour les entreprises qui souhaitent optimiser leurs performances opérationnelles et maintenir des niveaux élevés de disponibilité et de fonctionnalité système, ServiceNow est la solution idéale.
Découvrez les aperçus et les capacités dont votre entreprise dépend; demandez une démonstration de ServiceNow dès aujourd’hui!