Comme toute propriété intellectuelle, le logiciel appartient à la personne ou au groupe qui en est propriétaire, soit parce qu’il en est le développeur original, soit parce qu’il en a acheté la propriété à son créateur. Les licences logicielles établissent l’infrastructure juridique qui régit la manière dont le logiciel peut être utilisé par ceux qui en achètent l’accès. En définissant clairement les conditions d’utilisation, les licences offrent des avantages à toutes les parties concernées.

Avantages pour les créateurs/propriétaires de logiciels

En faisant respecter les conditions suivantes, les licences logicielles préservent les intérêts des propriétaires :

Bien que toutes les licences logicielles aient le même objectif principal, à savoir définir l’utilisation légalement acceptée d’un logiciel particulier, elles n’établissent pas toutes les mêmes règles. Certaines licences imposent des restrictions strictes et prévoient des sanctions légales sévères en cas d’utilisation abusive, tandis que d’autres offrent plus de flexibilité, permettant aux utilisateurs de modifier ou de redistribuer le logiciel avec un minimum de restrictions. Par ailleurs, certaines licences logicielles peuvent chevaucher ou combiner des éléments de différents types de licences.

Cela dit, les catégories les plus importantes de licences logicielles sont les suivantes :

Licences propriétaires

Les licences propriétaires sont des licences restrictives qui accordent aux utilisateurs des droits limités d’utilisation du logiciel dans des conditions spécifiques fixées par le propriétaire. Les utilisateurs ne peuvent pas modifier, distribuer ou rétroconcevoir le logiciel sans autorisation explicite. En général, les logiciels propriétaires sont vendus ou concédés sous licence moyennant des frais, avec des restrictions sur le nombre d’installations ou de copies pouvant être effectuées.

Les sous-catégories courantes des licences propriétaires sont les suivantes :

• Licences mono-utilisateur/mono-appareil
  Elles limitent l’installation ou l’utilisation du logiciel à un seul utilisateur ou à un seul appareil. Ce type de licence est courant pour les achats de logiciels personnels. 
• Licences d’entreprise 
  Elles sont généralement utilisées par les organisations et permettent le déploiement du logiciel pour plusieurs utilisateurs ou appareils au sein d’une entreprise. Elles s’accompagnent souvent d’accords d’assistance et de mise à jour, et leur coût dépend du nombre de licences ou de postes achetés. 

Licences FOSS 

Les licences de logiciel libre et ouvert (FOSS) permettent aux utilisateurs d’utiliser, de modifier et de partager librement le logiciel. Contrairement aux licences propriétaires, les licences FOSS accordent aux utilisateurs l’accès au code source, leur permettant de modifier ou d’améliorer le logiciel tant qu’ils respectent les modalités de la licence, qui peuvent inclure la redistribution sous la même licence.

Les multiples variantes de cette catégorie dépendent souvent du degré de liberté accordé pour les modifications ou la redistribution :

• Licences permissives
  Elles comptent parmi les types de licences FOSS les plus flexibles. Elles permettent aux utilisateurs de modifier, d’utiliser et de distribuer le logiciel en imposant très peu de restrictions. Les versions modifiées peuvent être distribuées sous n’importe quelle licence, notamment les licences propriétaires. Elles sont donc très estimées des entreprises qui souhaitent intégrer le code source ouvert dans leur logiciel propriétaire.
• Licences de partage à l’identique
  Ces licences sont un sous-ensemble plus strict des licences FOSS. Elles exigent que toute version modifiée du logiciel soit distribuée sous la même licence que l’original. Sous une licence de partage à l’identique, les développeurs qui utilisent ou modifient le code doivent mettre leurs modifications à la disposition d’autres personnes sous les mêmes conditions, garantissant ainsi que le logiciel reste libre et ouvert. L’exemple le plus connu de licence de partage à l’identique est la licence publique générale GNU (GPL). 
• Licences LGPL
  La Licence publique générale limitée (LGPL) est une variante de la GPL, spécialement conçue pour être plus souple. Elle permet aux développeurs d’utiliser et d’intégrer des bibliothèques sous licence LGPL dans des logiciels propriétaires sans que l’ensemble du projet soit nécessairement en source ouverte. Toute modification apportée à la bibliothèque sous licence LGPL elle-même doit être partagée sous licence LGPL. 

Licences de domaine public

Les logiciels du domaine public ne sont pas soumis au droit d’auteur et peuvent être librement utilisés, modifiés et distribués par quiconque sans aucune restriction. Bien que certains logiciels soient directement publiés dans le domaine public, cette pratique est rare. En revanche, de nombreuses licences de logiciels du domaine public, comme la Creative Commons Zero (CC0), sont conçues pour renoncer à tous les droits afin que le logiciel soit entièrement accessible à tous. 

Bien qu’elles offrent aux utilisateurs une flexibilité semblable à celle de certaines licences FOSS, la principale différence réside dans le fait que les logiciels du domaine public ne sont pas soumis au droit d’auteur; tout le monde peut faire ce qu’il veut avec le logiciel sans aucune restriction ni obligation. Par contre, les licences FOSS continuent d’appliquer les droits d’auteur, mais accordent aux utilisateurs le droit d’utiliser, de modifier et de distribuer librement le logiciel sous certaines conditions. Les licences FOSS imposent généralement certaines obligations, comme l’attribution ou le partage des modifications sous la même licence.

Outre les différentes licences logicielles, il existe divers modèles de licence qui définissent la tarification et la distribution des logiciels. Ces modèles déterminent la manière dont les clients paient pour accéder au logiciel, la durée d’utilisation et les services inclus (comme l’assistance aux utilisateurs ou les mises à jour continues). Le choix du modèle de licence approprié dépend de plusieurs facteurs, notamment la manière dont le propriétaire du logiciel pense qu’il sera utilisé et le niveau de flexibilité requis.

Voici quelques-uns des modèles d’octroi de licences les plus courants : 

Modèle de licence semi-payant

Le modèle de licence semi-payant propose une version de base du logiciel en accès gratuit, tout en réservant les fonctionnalités et capacités avancées aux clients payants. Cette approche est populaire pour attirer rapidement une large base d’utilisateurs. En permettant aux utilisateurs d’accéder à une version gratuite, les entreprises peuvent faire ressortir la valeur de leur logiciel et tenter de convertir une partie des utilisateurs gratuits en clients payants. Cependant, ce modèle nécessite un équilibre bien défini entre ce qui est offert gratuitement et ce qui incite les utilisateurs à passer à une version supérieure. 

Modèle de licence logicielle par abonnement 

Le modèle de licence logicielle par abonnement permet aux clients de payer de manière récurrente, souvent annuellement ou mensuellement, pour continuer à accéder au logiciel. Ce modèle comprend généralement les mises à jour logicielles et l’assistance pendant toute la durée de l’abonnement, ce qui assure une source de revenus continue pour le fournisseur tout en garantissant la pertinence du logiciel pour l’utilisateur. Les modèles d’abonnement réduisent également le coût initial pour les clients, ce qui peut rendre les logiciels d’entreprise plus accessibles.

Modèle de licence logicielle perpétuelle 

Une licence logicielle perpétuelle est un achat unique qui accorde au client un accès permanent à une version particulière du logiciel. Après l’achat, l’utilisateur peut continuer à utiliser le logiciel indéfiniment sans avoir à payer de frais de renouvellement. Ce modèle a l’avantage d’être clair, tant pour le client que pour le fournisseur, et de nombreux utilisateurs préfèrent la simplicité de posséder le logiciel en propre. Cependant, les licences perpétuelles n’incluent généralement pas les mises à jour ni l’assistance continue, ce qui peut conduire les utilisateurs à se retrouver avec un logiciel obsolète au fil du temps.

Modèle de licence avec paiement à l’utilisation 

Des frais sont imposés aux utilisateurs du modèle de licence avec paiement à l’utilisation en fonction de leur utilisation du logiciel, généralement en suivant des mesures d’utilisation précises comme le temps passé, le nombre de transactions ou le volume de données traitées. Particulièrement courant dans les services basés sur le nuage, ce modèle offre une grande flexibilité aux clients qui ont seulement besoin d’un accès occasionnel au logiciel. Il permet aux organisations d’adapter leurs dépenses à leur utilisation réelle, ce qui peut être plus rentable qu’un modèle d’abonnement. 

Modèle de licence logicielle à la consommation

Semblable au modèle de paiement à l’utilisation, le modèle de licence logicielle à la consommation est basé sur l’utilisation, mais il concerne généralement des frais variables et continus liés aux avantages que le client tire du logiciel. Ce modèle est généralement utilisé pour des services de type infrastructure-service (IaaS), dont l’utilisation peut évoluer ou diminuer au fil du temps. Bien que ce modèle établisse un lien plus direct entre le prix et la valeur, la nature variable du modèle à la consommation peut compliquer la budgétisation, car il nécessite un suivi et une gestion rigoureux des données d’utilisation. 

Comme mentionné précédemment, les licences logicielles définissent exactement comment, quand et par qui les logiciels et applications peuvent être utilisés. Elles définissent et indiquent plus spécifiquement les éléments suivants : 

• Nombre d’utilisateurs autorisés du logiciel 
• Dates et durée d’utilisation 
• Détails sur la violation du droit d’auteur 
• Obligations contractuelles du fournisseur de logiciel 
• Processus de médiation pour résoudre le problème 
• Autorisations et restrictions de distribution 
• Droits d’utilisation, notamment la modification et la copie.

La gestion des licences logicielles est un aspect essentiel du respect de la conformité légale et de l’utilisation optimale des logiciels au sein d’une organisation. En revanche, une mauvaise gestion des licences logicielles peut avoir de graves conséquences financières, juridiques et opérationnelles pour les organisations. Voici quelques-uns des dangers les plus importants associés à une mauvaise gestion des licences logicielles : 

• Échecs de l’audit
  Un suivi inadéquat des licences augmente le risque d’échec des audits logiciels, ce qui peut entraîner de lourdes amendes et des sanctions juridiques en cas de violation des contrats de licence d’utilisateur final (CLUF). Les audits internes et externes exigent une documentation claire et une conformité; une mauvaise gestion peut rendre les organisations vulnérables. 
• Coûts d’ajustement
  Les entreprises peuvent être confrontées à des coûts d’ajustement imprévus lorsque l’utilisation des logiciels dépasse le nombre de licences achetées. Cela entraîne souvent des dépenses imprévues et coûteuses, car les entreprises sont obligées de payer les dépassements. 
• Augmentation des dépenses logicielles
  Sans visibilité sur l’utilisation des licences, les organisations dépensent souvent trop en achetant plus de licences que nécessaire ou en renouvelant celles qui ne sont pas utilisées. 
• Perturbations opérationnelles
  Des licences mal attribuées ou le suivi inadéquat des dates d’expiration par les organisations peuvent entraîner des temps d’arrêt de logiciels ou d’autres interruptions opérationnelles. 
• Problèmes de conformité et risques juridiques
  La surutilisation ou la sous-acquisition de licences logicielles peut constituer une violation des modalités contractuelles, entraînant des actions en justice, des amendes et une détérioration des relations avec les fournisseurs. 
• Sous utilisation des logiciels
  L’achat de logiciels qui ne sont pas utilisés épuise les ressources. Un mauvais suivi peut amener les entreprises à conserver des licences dont elles n’ont pas besoin, ce qui contribue à l’inefficacité et à des pertes financières. 
• Risques liés à la sécurité des données
  Les anciens employés ou les utilisateurs non autorisés pourraient conserver l’accès aux systèmes de l’entreprise lorsque les licences ne sont pas gérées correctement, notamment pendant le renouvellement du personnel. Cette négligence peut créer de graves failles de sécurité en exposant des données sensibles. 
• Processus d’approvisionnement difficiles
  En l’absence d’un solide système de gestion des licences, les équipes de TI peinent à surveiller les besoins en logiciels, ce qui conduit à des décisions d’achat inefficaces et à des pratiques d’informatiques de l’ombre (où des logiciels non autorisés sont utilisés sans aucun contrôle).

Dans un monde idéal, les entreprises pourraient toujours compter sur leurs clients pour utiliser leur propriété intellectuelle de manière équitable et responsable. Mais même si la plupart des clients n’ont pas l’intention d’utiliser abusivement les logiciels propriétaires, des autorisations, des droits d’auteur et des autorisations mal définis peuvent conduire à des violations intentionnelles ou accidentelles. Les licences logicielles constituent un filet de sécurité fiable en protégeant les entreprises et les utilisateurs finaux contre les dangers et les sanctions juridiques. 

Plus précisément, les contrats de licence logicielle offrent les avantages suivants : 

Prévenir l’utilisation abusive des logiciels

Sans licence logicielle, rien n’empêche les utilisateurs de copier, modifier ou même revendre des logiciels propriétaires. Une licence appropriée garantit que le logiciel est utilisé correctement et que le développeur reçoit un paiement équitable. 

Conserver la propriété du logiciel 

Les licences logicielles permettent aux organisations de « louer » des logiciels à leurs utilisateurs, plutôt que de les vendre purement et simplement. Le créateur du logiciel en conserve la propriété, peut en déterminer l’utilisation et la distribution, et concéder la même licence à plusieurs utilisateurs. 

Définir la responsabilité 

La responsabilité est une question complexe dans l’utilisation des logiciels. Les licences logicielles définissent la responsabilité et les obligations, protégeant ainsi les utilisateurs et les fournisseurs et garantissant une responsabilité équitable en cas de problème juridique. 

Décliner les garanties 

Les utilisateurs ont parfois des attentes qui ne peuvent être pleinement satisfaites par les logiciels dont ils font usage. Dans ces cas, les licences logicielles peuvent prévoir des clauses de non-responsabilité en matière de garantie, ce qui permet de mieux définir les responsabilités et de protéger les organisations en cas de problème. 

Mettre fin à l’utilisation si nécessaire 

Bien qu’il ne soit certainement pas judicieux de résilier ou de suspendre l’accès des utilisateurs sans raison valable, il est toujours conseillé de conserver le droit de le faire. L’inclusion d’une clause dans la licence logicielle qui donne à l’entreprise le droit de révoquer les licences empêche les litiges longs et potentiellement coûteux et offre un contrôle plus complet du logiciel propriétaire. 

Les licences logicielles sont essentielles pour garantir la protection des éditeurs de logiciels d’aujourd’hui et de leurs clients, ainsi que l’utilisation correcte et conforme aux pratiques établies des logiciels propriétaires. Malheureusement, il peut être extrêmement difficile de s’y retrouver dans la complexité des licences et de mettre en place des pratiques infaillibles pour la gestion des licences. Gestion des actifs logiciels de ServiceNow apporte la solution et offre aux organisations les possibilités suivantes : 

• Améliorer la supervision et minimiser le gaspillage; 
• Optimiser les dépenses informatiques et réaliser des économies; 
• Réduire les risques financiers et les risques de litiges grâce à la conformité des licences. 

Déployée sur une plateforme à architecture unique, la gestion des actifs logiciels fournit de puissants outils de visualisation pour gérer, hiérarchiser et traiter les questions de conformité et de coûts. De plus, des tableaux de bord détaillés et faciles à utiliser permettent de vérifier, de surveiller et d’optimiser facilement la conformité des licences.

Protégez votre entreprise des risques liés à la conformité, tout en améliorant les résultats et en réduisant les dépenses. Gestion des actifs logiciels de ServiceNow rend tout cela possible.