“Ágil” é um termo que denota a capacidade de mover-se e adaptar-se rapidamente em resposta às mudanças das circunstâncias, desafios ou oportunidades. Embora a agilidade certamente tenha benefícios em um sentido físico ou atlético, ela é igualmente valiosa quando aplicada à gestão de projetos. De fato, a metodologia ágil revolucionou a forma como as equipes modernas abordam o desenvolvimento e outros projetos ao enfatizar a adaptabilidade, a colaboração e o progresso iterativo. Em sua essência, a metodologia ágil é uma mentalidade que guia as equipes a agregar valor com mais rapidez e eficiência. Isso é possível graças à natureza iterativa da estrutura ágil. A iteração possibilita que as equipes demonstrem trabalho incremental durante todo o ciclo de desenvolvimento, o que gera melhores oportunidades para feedback antecipado e correção do curso.
Na gestão de projetos ágil, o Kanban e o scrum se tornaram duas das metodologias de suporte mais populares. Tanto o Kanban quanto o scrum existem para aumentar a eficiência dos fluxos de trabalho e capacitar as equipes a entregar resultados de alta qualidade. Dito isso, eles diferem significativamente na forma como estruturam o trabalho, atribuem funções e acompanham o progresso. Entender essas distinções pode ajudar as equipes a escolher a estrutura que melhor apoia suas necessidades e processos exclusivos.
Kanban é uma estrutura de gestão de fluxos de trabalho que usa ferramentas visuais para representar tarefas e simplificar processos. Inicialmente desenvolvida no setor de fabricação pela Toyota, ela foi projetada para gerenciar a cadeia de valor dos fornecedores aos consumidores, minimizando as interrupções da cadeia de suprimentos, o excesso de estoque, os gargalos etc. Por meio do monitoramento constante, o sistema Kanban possibilitou que as empresas otimizassem a eficiência da produção e reduzissem os tempos de processamento da entrega.
Desde sua origem, o Kanban evoluiu e foi amplamente adotado em vários setores, inclusive de desenvolvimento de software. Nesse contexto, o Kanban oferece uma estrutura para visualizar o trabalho e aumentar a velocidade de entrega ao simplificar e otimizar processos. Ao mapear tarefas e fluxos de trabalho visualmente, as equipes de software podem monitorar o progresso em tempo real, o que garante uma melhor comunicação, transparência e adaptabilidade diante das mudanças das prioridades.
A metodologia Kanban
O Kanban depende de um quadro visual para representar o fluxo de trabalho. Esse quadro normalmente inclui colunas que significam as fases do trabalho, como “A fazer”, “Em andamento” e “Concluído”. Cada tarefa é representada por um cartão que se move pelas colunas à medida que ela vai avançando. Assim, as equipes podem ver o fluxo de trabalho geral rapidamente, identificar ineficiências e se concentrar na redução do tempo de processamento.
Uma das características definidoras do Kanban é o foco na limitação do trabalho em andamento (TEA). Ao limitar o número de tarefas em que é possível trabalhar a qualquer momento, incentiva-se as equipes a concluir as tarefas com eficiência antes de iniciar novas tarefas. Além de evitar gargalos, isso também garante que os membros da equipe permaneçam focados e produtivos na meta mais ampla de conclusão do projeto. Além disso, o monitoramento contínuo de fluxos de trabalho permite melhorias contínuas e incrementais aos processos.
Como é o Kanban em ação
Imagine uma equipe de marketing que usa um quadro Kanban para criação de conteúdo. Tarefas como escrita, edição e publicação são representadas como cartões que se movem por colunas como “Backlog”, “Em andamento”, “Em revisão” e “Publicado”. Os membros da equipe movem as tarefas para a coluna "Em andamento" com base em sua disponibilidade, aderindo aos limites de TEA.
Se surgir um gargalo — por exemplo, muitas tarefas se acumulando na coluna “Em revisão” — a equipe pode identificar e resolver o problema antes que ele perturbe o restante do processo. Essa abordagem visual mantém uma visibilidade clara, ajudando as equipes a priorizar com eficácia e melhorar constantemente o fluxo de trabalho.
Scrum é uma estrutura ágil que oferece estrutura e disciplina aprimoradas à gestão de projetos, permitindo que as equipes entreguem valor incremental por meio de iterações curtas e focadas, chamadas de “sprints”. Ao enfatizar a responsabilidade, a colaboração e a transparência, o scrum ajuda as equipes a se adaptarem às mudanças de requisitos, mantendo um foco claro na entrega de resultados. Um componente principal do scrum é o backlog, que descreve o escopo completo do trabalho necessário para o projeto (organizado e priorizado pela pessoa responsável pelo produto).
O scrum se baseia em sprints com tempo predefinido (timebox) que normalmente variam de uma a quatro semanas. Durante esses sprints, as equipes trabalham em colaboração para concluir um conjunto predefinido de tarefas. Ao final de cada sprint, a equipe oferece um incremento usável de produto que contribui para as metas gerais do projeto. Os quadros de scrum podem desempenhar uma função nesse processo, organizando visualmente as tarefas e ajudando os membros da equipe a continuar operando de forma coordenada, apesar da natureza acelerada dos sprints.
A metodologia scrum
O scrum divide o trabalho em sprints e, normalmente, dura de uma a quatro semanas. No início de cada sprint, a equipe realiza o planejamento de sprint para determinar quais tarefas do backlog de produtos serão concluídas durante esse período. Em seguida, há o rastreamento dessas tarefas em um quadro de scrum, que (semelhante ao Kanban) geralmente inclui colunas como “A fazer”, “Em andamento” e “Concluído”.
A metodologia incorpora três funções definidas:
- Gestor de scrum
Esse indivíduo assume a maior responsabilidade pelo sucesso do scrum, garantindo a adesão aos princípios do scrum e trabalhando para remover quaisquer obstáculos que possam impedir o progresso da equipe.
- O responsável pelo produto
A pessoa responsável pelo produto fica encarregada de definir e priorizar o backlog de produtos para ajudar a equipe a entregar o máximo valor ao se concentrar nas tarefas certas no momento certo.
- A equipe de desenvolvimento
A equipe executa o trabalho, oferecendo incrementos de produtos e assumindo responsabilidade coletiva por todos os resultados.
Em um exemplo em que uma equipe de desenvolvimento de software está trabalhando conforme a metodologia de scrum para criar um novo recurso, a equipe começa refinando o backlog de produtos com a pessoa responsável pelo produto para priorizar as tarefas (como design da interface do usuário, integração de back-end e testes). Durante a reunião de planejamento de sprint, a equipe seleciona um subconjunto de tarefas que pode concluir razoavelmente em um sprint de duas semanas. Ela selecionada cada tarefa a um quadro de scrum. A equipe realiza breves reuniões diárias de alinhamento (para discutir o progresso e solucionar obstáculos). Os membros da equipe podem ver facilmente quem está trabalhando em que processo e garantir que as tarefas estão fluindo suavemente em cada fase.
No final do sprint, a equipe demonstra o recurso durante a revisão do sprint e reúne feedback de várias partes interessadas. Em seguida, a equipe realiza uma retrospectiva para discutir o que deu certo e identificar melhorias que poderia aplicar aos sprints futuros. Essa abordagem iterativa permite que a equipe ofereça incrementos de produtos usáveis e de alta qualidade, enquanto mantém a agilidade.
Ideologia
- O Kanban enfatiza o fluxo contínuo e a flexibilidade, permitindo que as equipes ajustem as prioridades a qualquer momento.
- O scrum se concentra em iterações com prazo predefinido, promovendo disciplina e entrega estruturada.
Funções e responsabilidades
- O Kanban não tem funções predefinidas; as equipes colaboram e assumem responsabilidade compartilhada pelo fluxo de trabalho.
- O scrum depende de velocidade para medir quanto trabalho a equipe pode concluir em um sprint.
Entrega de ativos
- O Kanban entrega o trabalho continuamente, liberando as tarefas à medida que elas são concluídas.
- O scrum oferece trabalho em incrementos ao final de cada sprint.
Embora Kanban e scrum sejam diferentes em estrutura e implementação, eles compartilham muitos princípios fundamentais que refletem sua natureza ágil. As áreas proeminentes em que Kanban e scrum se sobrepõem são:
Capacidade de detalhamento de tarefas complexas
Ambas as estruturas dividem grandes projetos em tarefas menores e gerenciáveis. Essa abordagem iterativa permite que as equipes se concentrem no progresso incremental e, ao mesmo tempo, mantenham a flexibilidade para se ajustarem à medida que as prioridades vão evoluindo.
Compromisso com a melhoria contínua
A melhoria contínua é um valor básico compartilhado em ambas as estruturas. As equipes Kanban a alcançam ao inspecionar fluxos de trabalho regularmente, usando métricas como tempo de processamento e tempo de ciclo para identificar ineficiências. Da mesma forma, as equipes de scrum realizam retrospectivas do sprint para refletir sobre o que correu bem e o que pode melhorar.
Foco na visibilidade dos fluxos de trabalho
Ambas as metodologias dependem de ferramentas visuais para promover a transparência e rastrear o progresso. O Kanban utiliza um quadro com colunas para representar as fases do trabalho, enquanto o scrum emprega quadros de sprint para exibir o status das tarefas. Em ambos os casos, os membros da equipe e as partes interessadas podem ver claramente o fluxo de trabalho e tomar decisões fundamentadas.
Gestão de tarefas com base no método pull
Kanban e scrum gerenciam tarefas com base na abordagem pull. Os membros da equipe só assumem novas tarefas quando têm a capacidade de fazê-lo, o que evita a sobrecarga das pessoas e garante que o trabalho avance sem problemas.
Limites de TEA
O Kanban aplica explicitamente os limites de TEA ao restringir o número de tarefas na coluna “Em andamento” no quadro. No scrum, os limites de TEA são gerenciados indiretamente durante o planejamento de sprint, no qual a equipe determina quanto trabalho é possível concluir de forma realista dentro de um sprint. Ambos os métodos utilizam limites de TEA para evitar gargalos e manter o progresso constante.
Fluxos de trabalho incrementais e iterativos
O Kanban e o scrum enfatizam o detalhamento do trabalho em partes menores e gerenciáveis, para que as equipes possam agregar valor incremental e iterar com base no feedback. Enquanto o scrum incorpora iterações explicitamente por meio de sprints, o Kanban facilita o aprimoramento incremental ao permitir a adição de novas tarefas ou atualizações conforme necessário.
O Kanban oferece uma abordagem visual e flexível para a gestão de fluxos de trabalho, o que o torna uma escolha sólida para equipes que lidam com tarefas dinâmicas e contínuas. No entanto, como qualquer estrutura, ele tem suas limitações, e sua eficácia depende das necessidades específicas e da estrutura da equipe.
Prós
- Visualização do fluxo de trabalho
Os quadros Kanban apresentam uma visualização clara e em tempo real das tarefas e do status delas, o que ajuda as equipes a ver o panorama geral e identificar gargalos. A clareza visual permite uma melhor priorização e garante que todos compreendam o estado atual do trabalho. Isso também promove a transparência, que é essencial para a colaboração.
- Limitação do trabalho em andamento para garantir a qualidade
Ao limitar o número de tarefas em andamento, o Kanban impede a sobrecarga das equipes e garante a conclusão do trabalho com eficiência. Com esse foco na qualidade, e não na quantidade, as equipes entregam resultados de maior valor sem sacrificar a consistência ou a atenção aos detalhes.
- Estabelecimento de loops de feedback contínuos
O Kanban integra mecanismos regulares de feedback, permitindo que as equipes revisem o progresso e identifiquem áreas para melhoria. Os loops de feedback promovem uma cultura de aprendizado contínuo e garantem que os processos evoluam para atender às mudanças das necessidades.
- Melhoria da colaboração e adaptabilidade da equipe
O Kanban enfatiza a responsabilidade compartilhada, permitindo que os membros da equipe colaborem de forma mais eficaz e ajudem uns aos outros quando necessário.
- Adaptação às mudanças dos fluxos de trabalho e prioridades
O Kanban é altamente flexível, permitindo que as equipes ajustem fluxos de trabalho e repriorizem tarefas sem interromper o progresso. A adaptabilidade aprimorada é particularmente útil em ambientes onde requisitos e prioridades podem sofrer mudanças frequentes.
Contras
- Ausência de funções predefinidas para responsabilidade
O Kanban não aplica funções ou responsabilidades específicas, o que pode causar confusão sobre quem é responsável por determinadas tarefas. As equipes sem sólida disciplina interna podem ter dificuldades para manter a estrutura e a clareza.
- Possibilidade de complexidade e confusão
Se um quadro Kanban tiver muitas colunas, tarefas ou fluxos de trabalho mal definidos, pode ser difícil gerenciá-lo. Essa complexidade pode prejudicar a produtividade e dificultar o foco dos membros da equipe na conclusão das tarefas.
- Não estabelecimento de prazos claros
Devido à falta de prazos fixos no Kanban, não há prazos integrados para impulsionar a conclusão das tarefas. Sem disciplina externa nem marcos acordados, as equipes podem encontrar atrasos ou não entregar o trabalho no prazo.
O scrum oferece uma abordagem estruturada e iterativa para a gestão de projetos, o que o torna adequado para equipes que trabalham em projetos complexos com metas definidas. Por outro lado, sua rigidez e demandas de recursos podem representar desafios em ambientes onde as prioridades mudam com frequência.
Prós
- Incentivo à conclusão mais rápida das tarefas
O uso que o scrum faz de sprints com prazo delimitado ajuda as equipes a se concentrarem na conclusão de itens para entrega específicos dentro de um período definido. Além de acelerar o progresso, essa abordagem também garante a entrega regular do trabalho em incrementos gerenciáveis.
- Promoção de melhor organização das tarefas
Funções definidas, como gestor de scrum e responsável pelo produto, garantem uma responsabilidade clara e uma coordenação eficiente. Cerimônias estruturadas, como planejamento de sprint e retrospectivas, mantêm as equipes alinhadas e facilitam o acompanhamento das metas do projeto.
- Entrega de ganhos rápidos para motivar as equipes
Ao dividir projetos em incrementos menores e passíveis de entrega, o scrum permite que as equipes alcancem um progresso visível com mais frequência. Esses ganhos rápidos aumentam a moral da equipe e mantêm o ritmo durante todo o ciclo de vida do projeto.
- Informações claras sobre o progresso
Quadros de scrum, reuniões diárias de alinhamento e revisões de sprint garantem transparência e visibilidade sobre os status das tarefas. Essa clareza ajuda as partes interessadas e os membros da equipe a entender o progresso e identificar os desafios logo no início.
- Criação de um fluxo de trabalho orientado por metas
Com sprints concentrados em entregar valor tangível, o scrum ajuda as equipes a priorizar os resultados em vez de entregas. Uma abordagem orientada por resultados mantém as coisas relevantes, garantindo que todos os sprints contribuam significativamente para os objetivos gerais do projeto.
Contras
- Necessidade de foco e compromisso intensos
A natureza acelerada dos sprints requer esforço e atenção consistentes de todos os membros da equipe. As equipes que não conseguem manter esse foco podem ter dificuldades para atingir metas de sprint ou entregar resultados de qualidade.
- Possibilidade de problemas de ritmo devido às diferentes velocidades das equipes
Os sprints estruturados do scrum dependem de velocidade consistente, que pode ser desestabilizada se alguns membros da equipe trabalharem mais lentamente ou encontrarem obstáculos imprevistos. Esses problemas de ritmo podem afetar o progresso geral do sprint e a produtividade.
- Exigência de planejamento e recursos significativos
As cerimônias do scrum, como planejamento de sprint, reuniões diárias de alinhamento e retrospectivas, exigem tempo e esforço para que a execução ocorra com eficiência. Equipes menores ou equipes com recursos limitados podem achar essas atividades difíceis de sustentar.
- Ausência de flexibilidade para mudanças no meio do sprint
A rigidez do scrum dificulta a adaptação às mudanças de prioridades quando um sprint está em andamento. A introdução de novas tarefas ou a alteração do escopo no meio do sprint pode prejudicar o progresso e afetar a capacidade da equipe de cumprir os compromissos.
Independentemente de sua equipe priorizar flexibilidade ou estrutura, as estruturas ágeis podem ajudar sua organização a permanecer adaptável sem perder de vista os resultados. A ServiceNow oferece uma plataforma poderosa para dar suporte a essas abordagens de gestão de projetos ágil, apresentando ferramentas que integram Kanban e scrum em estratégias unificadas em toda a empresa. Com a Gestão estratégica de portfólios da ServiceNow, as equipes podem consolidar fluxos de trabalho, alinhar o trabalho à estratégia e gerar resultados mais rapidamente do que nunca. Desenvolvida com base na ServiceNow AI Platform, a Gestão estratégica de portfólios reúne todos os seus dados relevantes em um só local centralizado e, em seguida, oferece as aplicações e o suporte adicionais necessários para avançar até os fluxos de trabalho mais complexos.
Os Visual Task Boards apresentam uma interface semelhante à do Kanban para acompanhar o trabalho e resolver gargalos, enquanto o Desenvolvimento ágil 2.0 dá suporte a programas de scrum com planejamento centralizado, gestão de backlog e coordenação de várias equipes. Da simulação de cenários de investimento à gestão de sprints multifuncionais, a ServiceNow capacita suas equipes a priorizar com eficácia, adaptar-se facilmente e entregar valor em larga escala.
Dê o próximo passo para transformar seus processos ágeis; solicite hoje mesmo uma demonstração da Gestão estratégica de portfólios da ServiceNow!