AIOps LEAP Priorisierungslogik und Berechnung von Kosteneinsparungen
AIOps LEAP Verwendet die integrierte Priorisierungslogik, um die Automatisierungsmöglichkeiten mit den höchsten Auswirkungen zu identifizieren. Diese Logik hilft Ihnen, sich auf die wertvollsten Automatisierungsaufgaben zu konzentrieren. Die Berechnungen liefern eine Schätzung der potenziellen Kosten- und Zeitersparnisse. Es ist am besten, diese Werte in einer nicht-Produktionsumgebung zu validieren, bevor sie in der Produktion implementiert werden.
- Geschäftsauswirkung
- Prognostizierte Kosten-/Zeitersparnisse
Die Priorität für eine Automatisierungsmöglichkeit wird anhand des folgenden Diagramms bestimmt.
Die Schlüsselfaktoren werden für jede Gruppe zugehöriger Incidents, sogenannte Automatisierungsmöglichkeiten, bewertet, und die Ergebnisse helfen Teams, sich auf Bereiche mit hohem Wert zu konzentrieren.
Geschäftsauswirkung
- Business-Relevanz
- Status des schwerwiegenden Incidents
- Auswirkungsstufe
- Am Kritischsten = 100 %
- Etwas Kritisch = 75 %
- Weniger Kritisch = 50 %
- Nicht Kritisch = 25 %
| Schlüssel | Standardwert | Beschreibung |
|---|---|---|
| ohf_p4 | 0,8 | Overhead-Faktor für P4-Datensätze. |
| ohf_p5 | 0,4 | Overhead-Faktor für P5-Datensätze. |
| ohf_p1 | 1,8 | Overhead-Faktor für P1-Datensätze. |
| ohf_p2 | 1.4 | Overhead-Faktor für P2-Datensätze. |
| Cost_per_entry | 20 | Kosten in Dollar, die dem Hinzufügen eines Arbeitsnotizeintrags zu einem Datensatz zugeordnet sind. |
| ohf_p3 | 1.1 | Overhead-Faktor für P3-Datensätze. |
| Time_per_entry | 0,5 | Zeit in Stunden, die dem Hinzufügen eines Arbeitsnotizeintrags zu einem Datensatz zugeordnet ist. |
| First_Run_Group_limit | 0 | Gesamtzahl der Gruppen, für die bei der ersten Ausführung Lösungsschritte generiert werden. |
| gaf_Mapping_min_threshold | 0,2 | Mindestverhältnis von Incidents, die auf eine aktive Gruppe verweisen, die für die Neuzuordnung nach dem Clustering berücksichtigt wird. |
| Group_Prioritization_Trigger_Delay | {"Minuten":10} | Verzögerung in Sekunden, bevor die Gruppenpriorisierungslogik ausgelöst wird. |
- Sie können die Werte in der Eigenschaftentabelle ändern. Wenn Sie die Werte jedoch ändern, unterscheiden sich die Berechnungen.
- Sie sollten die Werte in der Eigenschaftentabelle vor der Aktivierung ändern AIOps LEAP.
- Wenn Sie Werte in der Eigenschaftentabelle ändern, müssen Sie deaktivieren und erneut aktivieren AIOps LEAP Kompetenz
Ticket Score = (Criticality × 0.8 + Major Incident × 0.2 + Impact × 0.4) ÷ 3Der Durchschnitt aller Ticketpunktzahlen In der Gruppe wird zu Geschäftsauswirkungspunktzahl. Basierend auf dieser Punktzahl werden Automatisierungsmöglichkeiten als hohe Auswirkung (die Top 33 %) , mittlere Auswirkung (nächste 33 %) und geringe Auswirkung (verbleibende 33 %) gekennzeichnet.
Prognostizierte Auswirkungen auf Kosten oder Zeitersparnisse
AIOps LEAP Schätzt, wie viel Zeit und Kosten durch die Automatisierung einer Gruppe von Incidents mit historischen Ticketdaten eingespart werden können.
- Häufigkeit der Incidents (FOI) : Durchschnittliche Anzahl ähnlicher Incidents pro Monat
- Durchschnittliche Anzahl manueller Arbeitsnotizen (AWNC)
- Overhead-Faktor (OHF) : Variiert je nach Incident-Priorität basierend auf der Prioritätstabelle
Prognostizierte Kosteneinsparungen = ∑ (FOI x OHF) x AWNC x Kosten pro ArbeitsnotizVoraussichtliche Zeitersparnisse = ∑ (FOI x OHF) x AWNC x Mitarbeiterzeit pro Eintrag
Die prognostizierten Einsparungen jedes Tickets werden berechnet. Der Durchschnitt für die Gruppe Wird zu Punktzahl für prognostizierte Kosten-/Zeitersparnisse, die auch als hoch, Mittel oder Niedrig kategorisiert wird. Die Automatisierungsmöglichkeiten werden in absteigender Reihenfolge basierend auf den prognostizierten Kosten- oder Zeitersparnissen sortiert.
Bestimmung der Gesamtpriorität
| Geschäft ich Mpact | Prognostizierte Kosten-/Zeitersparnisse | Automatisierungspriorität |
|---|---|---|
| Hoch | Hoch | Sehr hoch |
| Mittel | Hoch | Hoch |
| Hoch | Mittel | Hoch |
| Mittel | Mittel | Mittel |
| Mittel | Niedrig | Niedrig |
| Niedrig | Mittel | Niedrig |
| Niedrig | Niedrig | Sehr niedrig |
Diese priorisierten Automatisierungsmöglichkeiten werden im angezeigt AIOps LEAP Startseite Seite.
Verfolgen der tatsächlichen Kosten- und Zeitersparnisse
Nachdem die Automatisierung implementiert ist, AIOps LEAP Verfolgt die tatsächlichen Kosten- und Zeitersparnisse und zeigt sie im SCHALTWERT-Dashboard an, damit Sie die Auswirkungen messen und Entscheidungen treffen können.
- Zusätzliche Arbeitsnotizen (AWN) : Manuelle Einträge nach der Playbook-Ausführung
- Overhead-Faktor (OHF) nach Priorität : Beispiel: P1 = 1,8x
Gespeicherte Arbeitsnotizen (SWNs) = AWNC – AWNAWN = SWN X OHFTatsächliche Kosteneinsparungen = AWN x Kosten pro ArbeitsnotizTatsächliche Zeitersparnisse = AWN x Mitarbeiterzeit pro Eintrag
Beispiel für Berechnungen der prognostizierten Kosten und Zeitersparnisse
Ein Cluster hat 20 AWNC und ist einem P2-Incident mit 6 AWN zugeordnet. Die c ost pro Arbeitsnotiz beträgt 20 USD, und die Zeit des Service Desk-Mitarbeiters pro Eintrag beträgt 0,5 Stunden.
Gemäß den Formeln beträgt die SWN-Anzahl (20 - 6) = 14 . Gemäß den Eigenschaftentabellen ist der OHF = 1,4.
SWN X OHF = AWN Also 14 x 1,4 = 19,6
Dieser Wert kann auf 20 AWN abgerundet werden. Jeder AWN-Eintrag stellt Einsparungen in Höhe von 20 USD dar.
Die tatsächlichen Kosteneinsparungen nach der Automatisierung = AWN x Kosten pro Arbeitsnotiz = 20 x 20 = 400 USD .
Wenn Sie also Automatisierung verwenden, können die prognostizierten Kosteneinsparungen bis zu 400 USD betragen. Daher bietet die Berechnung umsetzbare Einblicke für die laufende Prozessverbesserung und Ressourcenzuteilung.